검색어 입력폼

신중상주의와 Globalism [Mercantilism, 지역주의와 세계주의의 혼재현상]

저작시기 2010.02 |등록일 2010.02.10 한글파일한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

소개글

중세 유럽의 지배적 경제사상과 일련의 경제정책을 가리키는 중상주의(Mercantilism)라는 개념을 이해하고, 지역주의의 형태로 나타나고 있는 신중상주의를 세계화의 추세에 따라 등장한 Globalism, 즉 세계통합주의와 함께 살펴본 뒤, 현실에서 우리가 나아가야 할 방향에 대해 고찰

목차

Ⅰ 개설

Ⅱ 중상주의
1. 중상주의의 의의
2. 중상주의의 일반적 특징
3. 평가 및 유산

Ⅲ Globalism
1. 세계화
2. Globalism

Ⅳ 국제정세 및 나아가야할 방향
1. 새 세계무역질서 : 지역주의와 세계주의의 혼재
2. 한국의 정책방향

참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ 개설
우선 1500년대부터 1750년대까지 유럽의 지배적 경제사상과 일련의 경제정책을 지칭하는 중상주의(Mercantilism)라는 개념을 이해하고, 오늘날 지역주의의 형태로 나타나고 있는 신중상주의를 세계화의 추세에 따라 등장한 Globalism, 즉 세계통합주의와 함께 살펴본 뒤, 현실에서 우리가 나아가야 할 방향에 대해 고찰해보기로 한다.

Ⅱ 중상주의
1. 중상주의의 의의
중상주의(mercantilism, Merkantilismus)라는 용어는 아담 스미스(Adam Smith)가 『국부론』(1776)에서 사용한 ‘중상주의`(commercial or mercantile system)라는 어구에서 비롯된 것이다. 스미스는 그가 비판한 중상주의를 첫째로 부=화폐라는 인식에 기초를 두고 국부를 증가시키기 위해 유리한 무역차액을 확보하려 한 정책체계, 둘째로 영국 산업을 위한 여러 가지의 보호정책체계로 인식하였다. 스미스의 시대에는 영국의 중상주의는 그 역사적 역할을 끝마치고 있었다. 스미스는 영국의 산업혁명이 시작되는 시점에서 산업발전을 위한 보호정책체계로서의 중상주의가 생산력의 일층의 발전을 제약하게 되었다고 인식하고 그것을 비판하고 자유무역주의를 주장하였다.

이와 같은 스미스적 중상주의 해석에 강력한 비판을 전개한 최초의 학자는 독일의 리스트(F.List)였다. 그는 중상주의가 스미스적 의미로 인식되는 것을 비판하고, 그것은 오히려 중공주의(重工主義, Industriesystem)라고 불려야 한다고 주장하였다. 그는 중상주의란 국민국가의 인식에서 출발하여 국민적 이익을 인식하고 자국의 공업을 위시한 제 산업의 중요성을 충분히 인식하여, 특히 국민적 산업의 발달을 위한 정책수단을 추구하는 것이다. 이렇듯 리스트에 있어서 중상주의는 국민경제력 증강을 위한 정책이었으며, 그러한 의미에서 그것은 국민경제의 형성 및 발전, 그리고 국민국가의 형성을 촉진해야 했던 독일의 현실을 바탕으로 한 해석이었다.

참고 자료

1. 단행본
김종현, 경제사, 경문사, 2007
박광훈, 경제사 신론, 유풍출판사, 1997
송병건, 세계화 시대에 돌아보는 세계경제사, 해남, 2005
홍훈, 경제학의 역사(History of economic doctrines), 박영사, 2007

2. 논문 및 정기간행물
김진철, 세계체제와 지역주의의 정치경제학, 社會科學硏究(東國大學校), 1999.7
박흥순, 21세기와세계주의, 대학통일문제연구소협의회,2002
유경문, 중상주의와 중상주의 재현에 관한 고찰, 西京大學校論文集, 1991.19
이경은, 민족주의와 세계주의는 상호 보완관계, 통일한국,1994.4
이영선, 세계주의와 지역주의의 혼재 - 그 정치 경제적 의미와 한국에 대한 시사점, 세계경제지평,1994.1
이헌경, 세계주의와지역주의, 통일한국, 1995.2
다운로드 맨위로