검색어 입력폼

신해혁명 - 중화민국의 탄생

저작시기 2007.06 |등록일 2010.01.30 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 500원

소개글

동양현대사 필기자료입니다
유용하게 쓰세요^^

목차

Ⅰ. 문제의식 - 신해혁명을 어떻게 이해해야 할 것인가?
1. 정통사관부정 2. 시기 3. 의의

Ⅱ. 손문과 혁명파
1. 손문의 경력 2. 동맹회의 성립과 강령 3. 삼민주의(민권․민족․민생․)비판
4. 손문과 양계초 5. 동맹회 분열 - 신해혁명을 이루지 못함

Ⅲ. 신해혁명의 배경
1. 호국군정부의 구조 - 혁명파가 주도권을 빼앗김
2. 입헌파의 동향 : 입헌파가 왜 혁명으로 돌아섰나(청조지지철회)
3. 혁명분위기의 조성

Ⅳ. 신해혁명의 전개
1. 성정부의 독립유형 - 진정한 의미의 신해혁명은 ‘운남성’
2. 남경임시정부의 특징 - 독립성의 연합
3. 혁명정부 구상 - 연방제, 군사독재 모두 배제
4. 송교인의 임시약법체제론 - 의원내각제

본문내용

Ⅰ. 문제의식 - 신해혁명을 어떻게 이해해야 할 것인가?
1. 정통사관 부정 - 기존의 손문․민국․삼민주의․反청 사관 부정
신해혁명과 그 결과로 탄생한 중화민국의 정체는 손문 등 혁명파의 구상과는 상당한 거리가 있었음. 청말의 변혁운동을 혁명파에 의한 반청 혁명운동으로 수렴시키는 것은 역사적 실태를 왜곡하는 해석.
신해혁명은 일관된 이데올로기와 혁명주체가 존재하지 않았고 서로 다른 혁명이념과 혁명주체가 서로 부딪치며 자신의 정통성을 주장한 혼성혁명. 중국동맹회 혁명이 관철되었던 것도 아니고, 혁명당 독재로서의 혁명정권이 탄생하였던 것도 아니었음.
청조를 지탱하여 왔던 舊관료․군벌․군인에서부터 자의국에 거점을 둔 입헌파, 그리고 그러한 청조 구체제와 입헌군주제를 타파시키려고 한 혁명파에 이르기까지, 각종 세력이 혁명과정에 등장하여 서로 대립하면서도 협력하지 않을 수 없었던 도깨비장난과도 같은 혁명.
⇒ 손문은 민주주의자 아님, 동맹회 내분, 삼민주의는 책략에 불과. 이렇게 기존사관을 부정하고 평가절하 되었던 입헌파 신사를 부각. 청말 정치세력은 크게 양무파(이홍장․증국번), 변법파(강유위․양계초), 혁명파(손문․황흥). 양무파-신해혁명시기에는 사라짐. 변법파-무술변법 실패하고 입헌파 구성(개혁파, 메이지유신을 모델 입헌군주제 주장)+여기에 신사가 결합. 혁명파-군주제 부정, 공화제 주장. 기존에는 이 둘의 대립을 강조했지만 공통점 있음.
다운로드 맨위로