검색어 입력폼

동성애에 대하여

저작시기 2009.10 |등록일 2010.01.16 한글파일한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 2,000원

소개글

동성애에 대하여 사회적, 법률적, 그리고 윤리적(기독교 윤리)
측면에서 다루고 있는 레포트입니다.
기독교 세계관 수업에서 A+를 받은 레포트입니다.
동성애 쟁점에 관한 여러 내용들을 핵심 요약한 레포트로서,
도움이 많이 되실겁니다.

목차

1. 들어가는말

2. 본론 : 동성애 - 권리, 타락, 그리고 쟁점

1) 사회적 측면
a) 동성애에 대한 사회의 간접적, 그리고 직접적 억압b) AIDS 문제

2) 법률적 측면
a) 동성 커플의 법적 지위[동성 간 결혼의 법적 지위] 인정여부
b) 동성 커플의 입양문제
c) 군대 내에서의 동성애 문제
d) 차별금지법의 필요성

3) 윤리적 측면
a) 기독교와 동성애

3. 맺음말 : 동성애, 허용과 포용의 사이에서

4. 참고문헌

본문내용

1. 들어가는 말 : 동성애(Homosexualite)에 대하여
동성애라는 용어는 1869년 비로소 처음으로 사용되었다. 원래 의학용어였던 이 단어는 일반적으로 대중에게 널리 사용되기까지 꽤 오랜 시간이 걸렸고, 그 과정에서 ‘성도착’, ‘우라니즘(Uranisme)`, `페데라스티(pederastie)`, `도착성욕’같은 ‘사심’ 가득 담긴 다른 여러 호칭들과 경쟁해야만 했다. 한국어 대사전 역시 마찬가지로 남성들끼리의 성행위에 대해 남색, 계간 등 변태 성욕의 일종이라고 표현하고 있는 것을 보면, 역사에서 동성애를 지칭해온 용어를 확인하는 것만으로도 동성애가 사회에서 얼마나 많은 편견적인 시선을 받아 왔는지 가늠해 볼 수 있다. 그러나 동성애를 보편적으로 지칭하는 호모섹슈얼이라는 용어 역시 지나치게 동성애의 ‘성적인(Sexual)’측면에만 집착하고 있으므로 만약 이 단어가 ‘동성에게 매력을 느낀다’는 의미의 ‘호모지닉’이나 ‘동성에게 사랑에 빠진다’라는 의미인 ‘호모필릭’같은 보다 ‘온건한’ 용어로 불렸다면 아마 동성애에 대한 인식은 지금과는 다른 양상을 나타내고 있을지도 모를 일이다. 그러나 이미 부정적인 선입관이 깊게 박힌 동성애에 대한 우리의 인식은, 사람들이 중립적인 시각으로 동성애자들을 바라볼 수 없게 했으며 결국 사회에 동성애에 대한 그릇된 인식을 심어주는 계기를 제공하였다. 그러나 동성애는 절대 자연에 반한 `범죄`가 아니라 오랜 역사를 가지고 있는 인간의 하나의 하위문화일 뿐이다. 그러나 인간은 항상 다수라는 이름아래 소수의 사람들을 억압하는 행동을 반복해 왔으므로 동성애자 역시 그들에게는 하나의 소수에 불과한 비난과 혐오의 대상으로 치부되어 왔다. 소위 자유주의적이고 다원적인 가치를 중시한다는 현대사회 역시 동성애에 대한 사람들의 시선만큼은 아직 차갑기만 한 모순적 상황속에서 우리는 살아가고 있는 것이다. 어느 곳에서는 커밍아웃한 여성이 총리가 되기도 하지만 어느 곳에서는 아예 에이즈에 걸린 동성애자를 사형시키는 법안이 상정되고 있는 우리의 사회.

참고 자료

1. 윤가현, ‘동성애의 심리학’(학지사, 1998)

2. Tamagne, Florence, ‘동성애의 역사’(이마고, 2007)

3. John R. W. Stott, "존 스토트의 동성애 논쟁“. 홍성사(2006)

[인터넷 참고 사이트]

1. 군대내 동성애 처벌…어떻게보십니까. (대한 에이즈 예방협회 2008/11/26)
http://www.aidsseoul.or.kr/bbs/kboard.php?board=sub005_3&act=view&no=53&page=5&search_mode
2. 동성애에 관한 몇가지 사실, http://janice.kaist.ac.kr/~gomeisa/blog/?p=266
3. 동성애 천국, 벨기에는 고민한다, (한겨레21, 2005년10월13일)
http://english.hani.co.kr/section-021019000/2005/10/021019000200510130580048.html
4. "성적 소수자(동성애자)에 대한 개인적 편견 그리고 사회문화적 편견에 관하여",
http://www.biophoton.co.kr/knowledge/pop_preview.html?dn=2044276
5. 시민사회단체, "동성애 처벌 조항 `軍형법 제92조` 개정하라"(newsis, 2008/12/9)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0002421201
6. 차별을 끊기 위한 행동에 주목하라 (인권오름 2009/12/9), http://hr-oreum.net/article.php?id=623
=&search_word=&cid=
다운로드 맨위로