검색어 입력폼

사례분석

저작시기 2009.11 |등록일 2010.01.06 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

행정법중간고사문제 사례분석

목차

(1)위 일반 음식점허가신청의 반려처분은 행정행위인지 검토하시오.
(2)건축법시행령 제3조의4의(별표1)과 공장입지기준고시의 법적 성질과 효력을 각각 검토하고 서로의 차이점을 설명 하시오.
(3)갑이 관할청의 일반음식점허가신청 거부처분에 대해 취소소송으로 다투려는 경우, 갑이 주장할 수 있는 위법사유를 검토하시오.

본문내용

행정법총론 중간고사 문제 02반


<문제1>갑은 관할청에 단란주점허가 신청을 하였으나 신청지역이 제3종 일반주거지역이라는 이유로 ‘공장입지기준고시’ 제7조 별표2에 의거 불허가 하였다. 이에 갑은 관할청에 일반음식점은 허가받을수 있는지 문의하여 가능하다는 답변을 받고 시설을 갖추어 일반음식점허가신청을 하였으나 그 바닥면적이 300제곱미터가 넘는다는 이유로 반려되었다.이 경우 다음설문을 검토하시오.



(1)위 일반 음식점허가신청의 반려처분은 행정행위인지 검토하시오.

1.문제의 제기

-일반음식점 허가신청이 바닥면적300제곱미터를 초과한다는 이유로 반려처분한것이 행정행위인가

2.행정행위의 의의(통설적인 개념)
: 행정행위란 행정청이 법 아래서 구체적 사실에 관한 법집행으로 행하는 권력적 단독행위인 공법행위이다.
다운로드 맨위로