검색어 입력폼

기자실 통폐합에 관한 각 언론사 논조 분석

저작시기 2008.01 |등록일 2009.01.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,500원

소개글

기자실 통폐합이라는 커다란 이슈를 가지고
조선일보와 오마이뉴스의 기사가 어떻게 같고 다른지를 분석하고
그에 따른 영향과 효과를 살펴보았다.
각가지 이론이 접목되어있는 만큼 대학 레포트 작성에 더할나위없이 도움이 되리라 확신한다.

목차

□ 서론 - 이슈와 매체를 택하기 까지


□ 본론
1. 각 매체는 어떤 보도를 했는가?

2. 각 매체의 보도가 수용자에게 끼친 영향
1) 지면신문 - `조선일보`
(1) 의제 설정(Agenda setting)이론과 보도
(2) 프레이밍(Framing)이론과 보도
(3) 공론장(Public sphere)이론과 보도

2) 인터넷신문 - `오마이뉴스`
(1) 선별효과(Selective influence)이론과 보도
(2) 침묵의 나선(Spiral of silence)이론과 보도

3. 보도에 영향을 끼친 언론사 외부/내부의 영향력이 있다면
1) 자사이기주의
2) 노무현 대통령과의 대립


□ 결론 - 주체적으로 정보를 수용할 줄 아는 안목

본문내용

우리의 환경을 지배하고 있는 수많은 언론사와 각종 매체들. 그 중에서도 신문은 언제나 하루를 시작하는 우리들의 눈과 생각을 사로잡고 있다. 그런데 이렇게 중요한 매체인 신문이 어제도 오늘도 같은 사실을 가지고 제각각 서로 다른 시각에서 보도를 하고 있으니 정작 정보수용자인 우리들은 신문사의(혹은 해당기자의) 보도를 맹신할 것이 아니라 다른 여러 매체들과 함께 비교해보고 정확한 언론관을 확립할 필요가 있다.
내가 이번 과제로 선택한 이슈는 ‘기자실 통폐합’이다. 사실 나 역시 대부분의 다른 사람들과 마찬가지로 이 사건을 상당히 부정적으로 인식하고 있었다. 적어도 이 과제를 하기 전까지는. 그런데 이슈에 대한 보도조사를 하면서 내가 알고 있던 상당부분이 기자입장에서의 왜곡된 보도였다는 사실과 더불어 사건을 다루는 매체에 따라 한 가지 사건이 천차만별의 시각으로 국민들에게 전파되고 있다는 사실을 알게 되었고, 그렇다면 주요언론사가 아닌 다른 매체를 통해 사건의 또 다른 이면을 볼 수 있지 않을까하는 의문이 들어 ‘기자실 통폐합’이라는 이슈를 선택 하게 되었다.
이번 이슈의 핵심쟁점은 정부가 부처별로 설치되어 있는 37개 브리핑실과 기사 송고실을 세 곳의 브리핑센터로 통폐합하고 공무원에 대한 개별 취재를 금지한다는 ‘취재지원 선진화방안’ 정책이 과연 국민의 알권리와 언론의 자유를 침해하는 것인가이며 내가 선택한 두 매체는 언론사중 우리 집을 비롯한 가장 많은 구독층을 확보 하고 있는 동시에 특히 여론시장의 의제를 주도하고 있는 ‘조선일보’와 온라인신문으로서 창간한지 얼마 되지 않았지만 기자의 절반이 일반 시민들로 구성되어 있는 만큼 새로운 매체로 각광받고 있는 ‘오마이뉴스’, 이 두 가지이다. 앞으로 이 두 매체가 보도한 기사들을 분석하여 각각의 관점과 형식이 어떻고 그에 따라 수용자들에게 어떤 매스컴 효과를 일으킬 수 있었는지와 더불어 각 신문사별로 다른 보도가 나오게 된 배경이 있다면 과연 무엇인지 알아볼 것이다.

참고 자료

박경만(2005). 『조작의 폭력』. 서울 : 개마고원
김춘옥(2005). 『언론학의 개념 20가지』. 서울 : 커뮤니케이션북스
김옥조(2006). 『언론은 어디까지 말할 수 있나?』. 서울 : 커뮤니케이션북스
Habermas Jurgen(1990). Strukturwandel der offentlichkeit 한승완 역(2001)『공론장의 구조변동』. 서울 : 나남
Anderson Rob & Dardenne Robert & Killenberg George M(1945). Conversation of journalism 차재영 역(1957). 『저널리즘은 어떻게 민주주의를 만드는가』서울 : 커뮤니케이션북스.
다운로드 맨위로