검색어 입력폼
평가점수A

식민지 수탈론과 근대화론

저작시기 2009.12 |등록일 2009.12.29 한글파일한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 1,500원

소개글

일제 식민지시대에 대한 이해는 대한민국의 아픈 과거를 되돌아보면서 동시에 발전적인 미래사회로 나아가기 위하여 반드시 필요한 과정이라고 생각된다. 특히 이시기는 해방이후의 급속한 경제성장의 동인이 되었는지 즉, 근대화의 시발점인가라는 물음에 대한 논쟁이 최근 몇 년 동안 커다란 관심이 되고 있는데, ‘식민지 수탈론’과 ‘식민지 근대화론’이 바로 그것이다.
수탈론과 근대화론에 대하여 등장 배경 및 기본적인 입장 등을 살펴보고, 이들에 대한 비판적 의견과 개인적인 생각을 정리해 보고자 한다.

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 식민지수탈론
1. 식민지수탈론의 등장 배경
2. 내재적 발전론
3. 식민지수탈론의 주장
4. 토지조사사업을 중심으로 한 식민지수탈론의 주요 논점

Ⅲ. 식민지근대화론
1. 식민지근대화론의 등장
2. 정체성 이론
3. 식민지근대화론의 주장
4. 토지조사사업을 중심으로 한 식민지근대화론의 주요 논점

Ⅲ. 식민지수탈론 및 근대화론에 대한 비판 및 이에 대한 생각
1. 식민지수탈론에 대한 비판
2. 식민지근대화론에 대한 비판
3. 식민지수탈론과 근대화론에 대한 생각

Ⅳ. 結

본문내용

Ⅰ. 序

일제 식민지시대에 대한 이해는 대한민국의 아픈 과거를 되돌아보면서 동시에 발전적인 미래사회로 나아가기 위하여 반드시 필요한 과정이라고 생각된다. 특히 이시기는 해방이후의 급속한 경제성장의 동인이 되었는지 즉, 근대화의 시발점인가라는 물음에 대한 논쟁이 최근 몇 년 동안 커다란 관심이 되고 있는데, ‘식민지 수탈론’과 ‘식민지 근대화론’이 바로 그것이다.
그리고 데일리안의 2008년 8월 23일자「식민지 지성 진보학자들, 예의지켜라」, 경향신문의 2007년 2월 27일 자 「15가지 대쟁점 ‘한국사 대성찰’」, 한겨레의 2006년 8월 30일자 「‘한국농업 근대화’가 일제의 ‘농업수탈 덕’?」, 연합뉴스의 2005년 12월 13일자 「약탈과 수탈 뿐, 근대경제 없는 근대사」등 매년 볼 수 있는 수탈론과 근대화론에 대한 신문 기사는 이들이 세우고 있는 대립의 각을 알 수 있다.
지금부터는 수탈론과 근대화론에 대하여 등장 배경 및 기본적인 입장 등을 살펴보고, 이들에 대한 비판적 의견과 개인적인 생각을 정리해 보고자 한다.


Ⅱ. 식민지수탈론

1. 식민지수탈론의 등장 배경

현대 한국사학의 기초는 1960,70년대에 놓여있다. 1950년대에는 한국사회 내의 절대적 빈곤 탓에 식민지에 대한 학문적 성찰 역시 쉽지 않았다. 그러나 1960, 70년대에 들어서면서 현대 한국사학을 이끄는 역사학자의 대다수가 활동을 시작하거나 각 대학에서 수업을 하고 강단에 서면서 근대 역사학의 전통을 복원하였을 뿐 아니라 과거 일제 식민사학자들에 의해 왜곡된 한국 역사상을 바로 잡을 수 있는 기반을 마련하게 되었다. 김인걸, 「1960, 70년대 ‘내재적 발전론과 한국사학’」, 『한국사 인식과 역사이론』, 1997.


한편 1960, 70년대 식민지기 연구에 있어 하나의 테마이자 대전제는 ‘민족주의’였다. 이는 1960년대 군사정권에 의해 정권강화의 구실로 악용되기도 하였고 조동걸, 「4․19혁명과 역사학이 새로운 발전 과제」, 『현대한국사사학』, 1998.

참고 자료

김인걸, 「1960, 70년대 ‘내재적 발전론과 한국사학’」, 『한국사 인식과 역사이론』, 1997.
조동걸, 「4․19혁명과 역사학이 새로운 발전 과제」, 『현대한국사사학』, 1998.
정태헌, 「일제하 경제사 인식의 정립을 위한 시론」, 『역사와 현실』제12권, 1994.
박순원, 「식민지 공업 성장과 한국 노동계급의 등장」, 『한국의 식민지 근대성』, 삼인, 2006.
신용하, 「식민지 근대화론 재정립 시도에 대하여」,『창작과 비평』제89호, 1997년 겨울 호.
주종환, 「중진자본주의론의 근대개념과 신식민사관」, 『역사비평』제41호, 1994.
한상인, 「식민지 근대화론 논쟁의 제 문제와 전망」
조석곤, 「수탈론과 근대화론을 넘어서」,『창작과 비평』제96호, 1997년 여름호.
정태헌, 「연구사를 통해 본 경제성장론적 식민지상의 대두배경과 문제점」, 『식민지근대 화론의 이해와 비판』
유재건, 「식민지 근대와 세계사적 시야의 모색」
김홍식외, 「토지조사사업연구」, 민음사, 1997.
안병직, 「한국근현대사 연구의 새로운 패러다임」
김규섭, 「식민지근대의 역사이해 및 역사교육방법 고찰 : 식민지근대화론 및 수탈론에 대 한 비판을 중심으로」, 충북대교육대학원, 2007.
이경의, 「일제 식민지시대의 성격에 대한 제이론의 학설사적 고찰」, 『경제경영논집』 제 37집 제1호, 2007년.
뉴데일리(http://www.newdaily.co.kr), 「식민지 근대화론의 올바른 이해」, 2009년 5월 19일.
동아일보 & donga.com(http://www.donga.com), 2008년 05월 12일.
데일리안(http://www.dailian.co.kr), 「식민지 지성 진보학자들, 예의지켜라」, 2008년 8월 23일.
경향신문(http://www.khan.co.kr), 「15가지 대쟁점 ‘한국사 대성찰’」, 2007년 2월 27일.
한겨레(http://www.hani.co.kr),「‘한국농업 근대화’가 일제의 ‘농업수탈 덕’?」, 2006년 8월 30일.
연합뉴스(http://www.yonhapnews.co.kr), 「약탈과 수탈 뿐, 근대경제 없는 근대사」, 2005년 12월 13일.
다운로드 맨위로