검색어 입력폼

의존명사 형태들의 표기실태

저작시기 2008.11 |등록일 2009.06.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 13페이지 | 가격 2,500원

소개글

의존명사 형태들의 표기실태 리포트
많은 서적과 논문을 바탕으로
꼼꼼하게 작성한 리포트입니다.

목차

1. 서론

2. 설문 조사 방법과 내용

3. 의존명사 형태들의 표기실태
3.1 어휘화
3.2 ‘데’와 ‘-는데’
3.3 의존명사 ‘지’와 어미의 일부인 ‘-지’
3.4 의존명사 ‘만큼’과 어미 ‘만큼’
3.5 의존명사 ‘뿐’과 연결어미 ‘뿐’
3.6 종결어미화
3.7 ‘-ㄹ테-’
3.8 조사 ․ 접미사

4. 결론

<참고문헌>
<설문지>

본문내용

1. 서론

언어는 역동성을 가지고 있다. 시대가 바뀜에 따라 언어도 변하기 마련이며, 표기법도 언어변화를 충실하게 반영하기 위해서는 변하기 마련이다. 우리 언어생활의 현실적인 문제로 꼽을 수 있는 것 중의 하나는 바로 표기법, 즉 <한글 맞춤법>의 결정과 교육일 것이다.
<한글 맞춤법>은 여러 차례 수정 ․ 보완되어 왔지만, 기본적인 틀은 1933년 마련된 <한글 맞춤법> 통일안이 근간이 되어왔다. 이 글은, 그 후 수정 ․ 보완을 거듭하여 지금의 현실에 맞게 수정된 <한글 맞춤법> 중에서 일반 언중들이 가장 혼란을 많이 하는 띄어쓰기 부분, 그 중에서도 특히 의존명사와 관련된 띄어쓰기에 관한 것이다.
이 글에서는 의존명사와 관련된 형태들의 띄어쓰기 규정과 실제로 사용된 실태를 살펴봄으로써, 언중들의 문자생활에 깔려있는 표기의식을 살펴보고자 하는 것이 목적이다. 따라서 오용(誤用)이라는 평가적인 용어보다는 사용(使用)이라는 가치중립적인 용어를 쓰기로 한다.

2. 설문 조사 방법과 내용

본 논문에서는 <한글 맞춤법>의 띄어쓰기 실태를 알아보기 위해, 1989년 <한글 맞춤법>이 개정 ․ 고시된 후에 학생 및 일반인들이 자주 혼동하는 항목 중 의존명사와 관련된 항목을 선택하여, 설문지로 작성하여 조사하였다. 설문의 내용은 필자가 일반 언중들이 자주 잘못 쓰고 있는 형태들을 모아 가능한 답변의 항목을 제시하였는데, 이들은 의존명사와 관계 있는 항목들로서 띄어쓰기에 관한 문제들이다.

참고 자료

권용경 외 엮음, 『새한글 맞춤법사전』, 집현전, 1988.
김광희, 「국어학 : 의존명사의 변항범주적 속성과 조응현상」, 한국언어문학회, 1994.
남지순, 「한국어 의존명사 전자사전 어휘부 구성을 위한 연구」, 한국언어학회 (언어학), 2006.
민현식, 「한글 맞춤법(1988)의 문제점에 대하여(2)」, 『한국학연구』3, 숙명여대 한국학연구소, 1993.
박승윤, 「‘밖에’의 문법화 현상」, 『언어 22-1』, 한국언어학회, 1997.
서태룡, 「특집 : 형태론과 국어 연구 / 국어 형태론에 기초한 통사론을 위하여」, 국어학회, 2000.
손춘섭, 「국어학 : 의존명사 ‘것’에 대한 고찰」, 한국언어문학회, 1997.
안정아, 「국어학 : 의존 명사 "수"와 "줄"의 의미 연구」, 민족어문학회, 2005.
연규동, 『통일시대의 한글 맞춤법』, 박이정, 1998.
왕문용, 「일반논문 : 의존명사의 신생과 소멸」, 한국어교육학회, 2003.
이광호,「선행 성분 없이 사용되는 의존 명사 구성에 대한 고찰」, 서울대학교 국어국문학과, 2006.
이기백, 「동격대용 의존명사 < 것 > 에 대한 사적 연구」, 한국문학언어학회, 1982.
이주행, 「근대국어의 의존명사에 대한 소고 - 목록 설정을 중심으로」한국어교육학회, 1987.
최재혁 ․ 김권양, 「한국어 오류 교정 시스템의 구현」, 한국컴퓨터교육학회, 2000.
홍사만, 「국어 의존명사 {것}의 사적 연구」, 한국문학언어학회, 2006.
홍사만, 「중세,근대국어 어휘의미 연구(9) -의존명사 {다[ㄷ.]}와 {줄}의 의미 분석」, 한국문학언어학회, 2003.
황경수, 「국어학 : 의존명사의 인접형식과 통합성」, 한국국어교육학회, 2007.
다운로드 맨위로