검색어 입력폼

한국사 시대구분에 있어 4-6세기의 변화

저작시기 2009.06 |등록일 2009.06.17 한글파일한컴오피스 (hwp) | 11페이지 | 가격 3,000원

소개글

한국사 전공 대학원 기말 리포트 결과물입니다. 한국사 시대구분에서 중세의 기점을 종래 나말여초설, 통일신라설과 다르게 4-6세기로 획정하고 그 이유를 밝혔습니다. 정치적으로는 부체의 해체, 경제적으로는 철제농기구와 우경의 보급, 사회적으로는 국왕의 개별인신 지배의 확대, 사상적으로는 불교의 수용을 들었습니다. 울진봉평신라비, 광개토대왕릉비, 무령왕릉지석, 삼국사기 등 다양한 자료를 적극 활용하였습니다.

목차

1. 서언
2. 중세 기점론의 검토와 기존 논의의 문제점
3. 한국사에서 4-6세기의 변화상
4. 결어

본문내용

4-6세기는 대체로 삼국시대의 중기에 해당하는 시기이다. 삼국의 발전 속도가 같이 않았기 때문에 고구려나 백제의 경우는 대략 4세기, 후진적이었던 신라의 경우는 6세기의 아래에 설명하는 변화들이 나타났다. 그러면 구체적으로 어떤 변화가 일어났는지 검토해 보기로 하자.
먼저 정치사적 측면에서의 변화를 살펴보면, 지배체제가 크게 변화되었다. 4-6세기에 삼국에서는 소위 ‘部體制’가 해체되고 모두 중앙집권적 지배체제가 구축되게 되었다.삼국은 건국과정에서 서로 다른 점이 있었지만 다스리는 영역이나 백성을 저마다 따로 가진 小國의 왕들과 지배층이 모여
別敎令居伐牟羅男弥只本是奴人雖是奴人前時王大敎法道俠阼隘尒所界城失火遶城村大軍起若有者一行爲之芝七王太奴村貪共値▨其餘事種種奴人法
『蔚珍鳳坪新羅碑』
위 자료에 등장하는 ‘奴人’은 신라를 구성하였던 각 部의 干들의 지배를 받던 사람들이었다. 부여에서 諸加의 지배하에 놓인 下戶들과 비슷한 처지였던 것으로 보인다. 노비가 아니면서 그에 버금가는 처지에 있던 이들을 부른 용어가 바로 ‘奴人’이 아닌가 생각된다. ‘ ‘奴人’을 다른 존재로 보는 의견도 다수 존재하지만,결국 국왕의 직접 지배를 받지 않았던 존재였다는 점에서 일치한다. 이러한 ‘奴人’은 지증왕에서 법흥왕 대를 거치면서 신라왕의 직접 지배를 받는 일반 民으로 편제되었다.이후 진흥왕 대의 적극적인 포용정책은 6세기 신라사회에서의 지방민의 위상 변화를 보여준다.
비단 신라의 경우뿐만 아니라 고구려와 백제에 部의 구성원도 국왕의 직접 지배를 받게 되었다. 이러한 점은 部의 성격이 변화한 것과 관련 깊다. 예를 들어 6세기를 거치면서 신라의 6部는 인적구성이었다가 공간적 구성으로 성격이 변화하게 된다.
6부가 국가지배체제에서 기능해온 종래의 성격을 상실하고, 단순한 행정구역 정도의 의미만 지니게 되는 것이다.

부체제의 해체와 더불어 국가의 직접적인 대민지배는 4-6세기 사회경제적 변동 위에서 실시될 수 있었다.

참고 자료

1. 사료
『廣開土王陵碑』『三國遺事』『三國史記』『三國志』魏書 東夷傳『蔚珍鳳坪新羅碑』

2. 단행본
김용섭,『한국중세농업사연구』, 지식산업사, 2000.
김창호,『고신라 금석문연구』, 서경문화사, 2007.
노태돈,『단군과 고조선사』, 사계절, 2000.
민현구,『한국사학의 성과와 전망』, 고려대학교 출판부, 2006.
서의식 ․ 강봉룡,『뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기』1권 ․ 2권, 솔, 2002.
이현혜,『한국 고대의 생산과 교역』, 일조각, 1998.
한국경제사학회,『한국사시대구분론』, 을유문화사, 1995.

3. 연구논문
강종훈,「한국사의 획기로서의 4-6세기」,『한국고대사연구』47, 2007.
김광수,「고대국가형성론」, 『한국사 인식과 역사이론』, 지식산업사, 2003.
김기흥,「한국사의 고 ․ 중세 시대구분」,『한국사의 시대구분』, 신서원, 1997.
남동신 하일식 이인재 이병희, 토론요지문「신라통일기의 사회성격」, 『역사와 현실』14, 1994.
박종기,「한국사의 중세기점과 중세사회론 -군현제의 성립과 변동을 중심으로-」,『경제사학』21, 1996.
박종익,「함안 성산산성 발굴조사와 목간」,『한국고대사연구』19, 2000.
서의식,「신라 중위제의 추이와 지배신분층의 변화」,『역사와 현실』50, 2003
,「‘진한6촌의 성격과 위치」,『신라문화』21, 2003.
이경식,「한국사연구와 시대구분론」,『한국사 인식과 역사이론』, 지식산업사, 2003.
이태진,「사회사적으로 본 한국중세의 시작」,『한국사의 시대구분』, 신서원, 1997.
전덕재,「삼국 및 통일신라의 지배구조와 수취제의 성격」,『역사와 현실』50, 2003.
조동원,「한국사 시대구분논의에 대한 검토」,『인문과학』29, 1999
조법종,「광개토왕릉비문에 나타난 수묘제연구」,『한국사의 시대구분』, 신서원, 1997.
채상식,「불교사상론」,『한국사 인식과 역사이론』, 지식산업사, 2003.
최광식,「남북한의 ‘한국사 시대구분론’ 비교 연구 -고대와 중세의 기점을 중심으로-」,『史叢』51, 2000.
,「한국 고대국가의 지배이데올로기」,『한국사의 시대구분』, 신서원, 1997.
하일식 外, 토론요지문「한국 고대사회를 어떻게 볼 것인가」,『역사와 현실』50, 2003.
허흥식,「불교사상사에서 본 고대의 기점과 종점」,『한국사의 시대구분』, 신서원, 1997.
다운로드 맨위로