검색어 입력폼
평가점수B

5.16 혁명과 제3공화국

저작시기 2009.06 |등록일 2009.06.16 한글파일한컴오피스 (hwp) | 11페이지 | 가격 900원

소개글

5.16 군사혁명과 제3공화국 초기에 관한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 4.19를 통해서 보는 1960년대 시대적 상황

1. 1960년 전후의 시대적 특징
2. 4.19와 비교를 통한 5.16 성격과 이념

Ⅲ. 5. 16의 진행과정과 역사적 의미

1. 5.16의 배경
2. 5.16의 전개과정
3. 5.16의 평가와 의의

Ⅳ. 제 3공화국의 출범

1. 민정이양계획과 공화당의 창당
2. 군부 정당체제의 시작
3. 제3공화국의 정책

Ⅴ. 결 론

본문내용

여기서 얻은 외화를 통해 경제성장의 발판을 이룰 수 있었으며, 병력의 파견은 전투경험의 축적을 통해 바로 군사력 증강으로 이어졌다. 박정희의 제3공화국은 경제건설과 군사적 우위확립을 최우선으로 통일보다 우선시하는 정책을 추진하였고, 이를 통해서 남북한의 경제적 격차를 벌릴 수 있었다.

Ⅴ. 결 론
1960년에서 1970년까지 한국 정치경제의 핵심인물인 박정희는 발전지향적인 경제 성장을 이룩했다는 호의적 평가와 권위주의적 독재로 민주주의의 발전을 저해했다는 부정적 평가를 동시에 갖고 있는 인물이다. 5.16 군사정변으로 세상에 등장한 박정희는 어느 대통령보다 업적과 평가를 둘러싼 논쟁이 현재까지 뜨거운데, 그건 우리사회의 방향 설정과 관련한 현재적 의미를 갖기 때문이라 할 수 있다.
국가의 혼란을 수습하고 발전적 방향을 목표로 쿠데타를 일으킨 박정희 정권은 원래의 취지와는 달리 정권의 유지와 권력의 강화에만 치중하면서, 대중의 외면을 받게 되었다. 다만 당시 경제상황에 비추어 해방이후의 가난을 해소하기 위해 경제성장의 토대를 만들었고, 현재 경제대국의 밑거름이 된 그의 업적만큼은 인정해야 할 것이다.
박정희 시대는 민주국가라는 허울 속에서 국민의 자유를 억압하며 권위적인 정책과 권력의 유지에 집착했던 정권의 마지막은 스스로 자멸할 수밖에 없다는 역사적 사실을 깨닫게 해주는 사례이다. 국가의 정책을 펼쳐 나아감에 있어서 국민의 역할이 얼마나 중요하며, 이를 위해 우선적으로 부정부패 없고 투명한 사회적 토대를 마련해야 한다는 것이다.
5.16이라는 극단적인 정치적 사건을 통해서 진정한 사회 변혁은 일부 소수 권력층에 의해 이루어지지 않는 것임을 알았고, 위로부터의 혁명은 사회적 모순을 심화시킬 뿐이며 미완의 혁명으로 남을 수밖에 없다. 바로 국민에 의한 지지와 동의 없이는 국가권력의 영속성을 가져올 수 없다는 말이다. 이 교훈을 바탕으로 대한민국의 역사를 취할 것과 버릴 것을 구분하면서 우리 사회의 문제들을 해결해나가야 할 것이다.

참고 자료

김영명, 『고쳐쓴 한국현대정치사』, 을유문화사, 1999.

김영순 외, 『오늘의 한국자본주의와 국가』, 한길사, 1989.

김인걸, 『한국 현대사 강의』, 돌베게, 1998.

마상윤, 『안보와 민주주의, 그리고 박정희의 길: 유신체제 수립원인 재고』, 국제정치학회, 국제정치학논집 제43집 4호, 2003.

박현채, 『청년을 위한 한국 현대사』, 소나무, 2003.

이상우, 『박정권 18년』, 동아일보사, 1986.

이우진 외, 『현대한국정치론』, 사회비평사, 1996.

홍석률, 『4.19, 5.16연구의 쟁점과 과제』, 한국현대사통합데이터베이스, 코리아콘 텐츠랩, 1997.

한국정치연구회, 『한국정치사』, 백산서당, 1990.
다운로드 맨위로