검색어 입력폼

생태독성평가

저작시기 2009.04 |등록일 2009.06.09 한글파일한컴오피스 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

환경독성학 실험입니다.
생태독성평가에 관한 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Materials
Ⅲ. Methods
Ⅳ. Result
Ⅴ. Discussion
Ⅵ. Reference

본문내용

Ⅰ. Introduction

「산업발전이 고도화되고, 다양한 목적으로 사용하는 유기화학물질들의 종류가 크게 증가함에 따라, 수질에서 유해화학물질에 의한 오염문제는 과거의 유기물질에 의한 오염을 대체하여, 가장 중요한 ‘hot issue`로 떠오르고 있는 실정이다. 그런데 폐수 내에는 유해한 미량유기화학물질들이 다량 포함되어 있기 때문에, 이러한 물질들을 모두 개별적으로 규제하기는 현실적으로 상당히 어렵다. 예를 들면, 도금업은 100여종, 유기화학플라스틱 및 합성섬유제조업은 50여종, 금속다듬질업(metal finishing)은 110여종, 알미늄성형업은 30종~40종, 전기 및 전자부품업에서는 30여종의 유해화학 물질들이 사용되고, 배출 가능한 것으로 알려져 있다. 그렇기 때문에 화학물질별 농도관리(chemical-based management)와 병행하여 독성을 근거로 한 통합독성 관리의 개념이 요구되는 실정이다. 이런 맥락에서 총체적 관리개념으로서 배출수 bioassay은 이미 선진국에서 도입되어 활용되거나 이미 규제화 단계에 이르기까지 진행되었다. Bioassay 기법은 배출수의 포함되어 있는 동정이 안된 화학물질 또는 동정이 되었다고 하더라도 혼합물로 존재함으로써 나타나는 생물학적 영향, 화학물질간의 상호작용, 생물이용성 등을 포함하는 총괄적 영향을 평가할 수 있기 때문에, 폐수 유해성을 평가할 수 있는 기법으로 기대되고 있다.
수질 (water quality)과 수서 생태계 (aquatic ecosystem)의 생물 보호를 위한 유해물질의 배출관리는 일반적으로 특정 화학물질별 접근법 (chemical-specificapproach), 전배출수 독성시험 접근법 (whole effluent toxicity approach), 그리고 생물학적 기준 또는 생물평가 접근법 (biological criteria/bio-assessment and bio-survey approach)의 세 방법으로 구분할 수 있다. 현재 미국 EPA에서는 유해물질에 바탕을 둔 수질제어 프로그램에 이 세 가지 방법을 모두 고려한 통합적 관리계획을 세울 것을 추천하고 있다. 이는 각 방법마다 특성이 있으므로 한 가지 방법이 다른 방법에 비해 일률적으로 우수하다고 평가할 수 없기 때문이다. 특정 화학물질별 접근법은 하․폐수에 포함되어 있는 화학물질의 농도를 측정하여 환경의 질을 평가하는 방법으로서, 지금까지 사용되어 왔던 가장 일반적인 방법이다.

참고 자료

1.수질유해물질의 통합독성 관리제도 도입방안 연구(Ⅱ)/ 환경부/ 2003.12/ p.1~4
다운로드 맨위로