검색어 입력폼
평가점수B

인류의 기원을 진화론과 창조론에 대해서 비교검토

저작시기 2008.12 |등록일 2009.06.04 워드파일MS 워드 (doc) | 11페이지 | 가격 2,000원

소개글

인류의 기원을 진화론과 창조론에 대해서 비교검토한 레폿입니다.
논문형식으로 썼고, 참고자료가 풍부하여 교수님께 칭찬받았던 레폿입니다.

목차

Ⅰ. 머리말
1. 연구의 필요성
2. 연구의 범위
Ⅱ. 진화론과 창조론의 개요
1. 진화론.
(1) 진화론의 배경
(2) 진화론의 발전
2. 창조론
(1) 창조론의 배경
(2) 창조론의 발전
Ⅲ. 인류의 기원과 확산
1.화석인류의 문제
2.인류의 확산
3.진화론과 창조론의 비판
Ⅳ. 맺음말
Ⅴ. 참고문헌

본문내용

2. 연구의 범위
창조론과 진화론을 3가지로 세분화 할 수 있다. 첫째는 신이 우리를 창조하되, 처음부터 완전한 개체로 만든 것을 주장하며 이것을 유신론적 창조론이라 한다. 둘째는 유신론적 진화론이라 하여 생명체들을 창조주가 만들었지만 진화라는 방법을 통해 만들었다고 주장한다. 마지막으로 신의 개입 없이, 단지 카오스가 빚어낸 코스모스에 의해 생명의 탄생과 진화가 발생한 것을 주장하며 이를 자연주의적 진화론이라 한다. 유신론적 진화론은 기본적으로 진화론이 옳다는 가정에서 출발하는 것으로 진화론이 틀렸다면 유신론적 진화론은 자동적으로 틀리는 것이다. 따라서 여기선 유신론적 창조론과 자연주의적 진화론으로 나누어 살펴본다 (양승훈, 2006). 유신론적 창조론은 고대사회의 창조신화와 여러 종교의 창조신화로 구분할 수 있는데, 주로 현대 진화론과 대립되는 개념으로 통용되는 기독교의 창조론 중에서 ‘창조과학’을 살펴볼 것이다.

Ⅱ. 진화론과 창조론의 개요

1. 진화론
(1) 진화론의 배경
진화론은 우주와 그 가운데 있는 모든 생명체들이 자연에 내재되어 있는 어떤 동인(動因)에 의해 저절로 존재하게 되었다는 것을 주장한다. 즉, 무기물로부터 생명이 자연 발생했다는 화학진화설을 받아들인다. 진화되어 가는 과정을 실제로 관찰할 수 없으므로 진화했다는 가정을 먼저 받아들이고 진화요인을 설명하려는 다양한 이론과 가설을 제시한다(양승훈, 2006).
(2) 진화론의 발전
다윈이 1859년 <종의 기원>을 통해 자연선택에 의한 진화론을 제기한 후, 19세기 말에서 최근까지 진화요인을 설명해 보려는 이론들이 많이 제안되고 있다. 유전학이 발달하고 분자생물학, 유전공학 등의 새로운 학문 분야가 생기면서 이들 학문과의 연계를 통해 더욱 발전하고 있다.

참고 자료

강건일, 2003, 『진화론 창조론 산책』, 1판, 서울:참•과학.
양승훈, 2006, 『창조와 격변』, 1판, 서울:예영커뮤니케이션.
Geoffrey Parker(김성환 역), 2004, 『아틀라스 세계사』, 1판, 서울:사계절
Philip Kitcher(주성우 역), 2003, 『과학적 사기』, 1판, 서울:이제이북스.
Richard Leakey(황현숙 역), 2005, 『인류의 기원』, 1판, 서울:사이언스 북스.
다운로드 맨위로