검색어 입력폼

각국가의경찰제도비교.

저작시기 2009.06 |등록일 2009.06.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 14페이지 | 가격 2,500원

소개글

각국가의경찰제도비교.

목차

Ⅰ. 서 론
경찰제도의 세가지 패러다임

Ⅱ. 본 론
⑴. 프랑스의 경찰제도
(2) 일본의 경찰제도
(3) 영국의 경찰제도
(4) 미국의 경찰제도

Ⅲ. 결 론
비교 경찰제도를 연구하는 이유

본문내용

Ⅰ. 서 론

경찰제도의 세 가지 패러다임

민주국가에 있어서 형사사법체제의 주요한 관심사는 자유와 정의에 반하는 범죄에 대한 통제문제를 어떻게 조화시킬 것인가를 결정하는 것이다. 범죄에 대한 너무나 적은 통제는 범죄의 두려움 때문에 자유의 상실을 초래할 수 있으며, 반면에 범죄에 대한 너무나 많은 통제는 정부의 간섭 때문에 대한 자유의 상실을 초래하게 된다. 이러한 관심은 민주국가에서 통용되는 경찰활동체제에 직접적으로 반영된다. 오늘날 경찰은 그들의 임무를 수행함에 있어서 주민들의 절대적인 지지를 이끌어내야만 한다. 경찰의 역할과 구조를 결정하기 위해서 정부는 주민들이 범죄로부터 안전을 확보하기 위해 어느 정도의 자유가 포기되어야 하는가를 결정해야 한다. 이 문제는 주민들이 과연 어느 정도의 범죄가 발생해야 경찰활동에 대하여 신뢰하게 될 것인가 하는 점이다. 정부는 그 국가의 주민이 체감치안을 느끼도록 최선을 다하면서 주민에게 광범위한 자유를 부여하여야 한다. 세계의 모든 국가들 간에는 통치형태와 방법, 그리고 역사성에 있어서 상당한 차이가 있기 때문에 경찰의 역할과 구조도 커다란 차이가 있다. 즉 지방분권화 경찰체제, 중앙집권화 경찰체제, 그리고 통합형 경찰체제가 그것이다. 전통적으로 지방분권화 경찰체제는 시민보호에 중점을 두는데 반하여 중앙집권화 경찰체제는 정부보호에 중점을 두고 있는 것으로 여겨져 왔다. 그래서 이들 제도를 적절히 조화시키는 통합형 경찰체제를 채택하는 경향이 있다. 바커(Thomas Barker)등에 의하면 지방분권화 경찰체제를 채택하고 있는 국가는 미국, 캐나다, 스위스, 벨기에 등이고, 중앙집권화 경찰체제를 채택하고 있는 국가는 한국, 프랑스, 이태리, 핀란드, 이스라엘, 대만 , 아일랜드, 덴마크, 스웨덴 등이고, 통합형 경찰체제를 채택하고 있는 국가는 일본, 호주, 브라질, 영국, 통일독일이다. 여기에서는 이러한 경찰제도의 세 가지 패러다임의 특성을 살펴보면서 대표적인 국가의 경찰제도를 검토해 본다.

참고 자료

김성수 비교경찰론 경찰대학
정진환 비교경찰론 학문사
치안본부 미국경찰
치안본부 서구경찰
치안본부 일본경찰
임창호 경찰학개론 2005 1.10 학문사
다운로드 맨위로