검색어 입력폼

단식부기,복식부기 비교, 현금주의,발생주의 비교, 회계기준

저작시기 2007.10 | 등록일 2008.10.29 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

행정대학원 레포트 제출 자료입니다. 많은 도움이 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 단식부기와 복식부기의 비교 : 기장방식(記帳方式)에 의한 분류

1. 개념
(1) 단식부기
(2) 복식부기

2. 자산․부채관리와 회계의 연계성

3. 정보제공의 범위

(1) 단식부기
(2) 복식부기

Ⅱ. 현금주의와 발생주의의 비교 : 정부거래의 인식기준에 의한 분류

1. 개념
(1) 현금주의(Cash Basis)
(2) 발생주의

2. 인식시기

(1) 단식부기
(2) 복식부기

3. 수입․비용으로 인식하는지의 여부

Ⅲ. 회계기준

1. 회계의 개념
2. 정부회계기준의 개념 및 역할
3. 우리나라 회계기준의 역사
4. 정부회계기준의 범위

본문내용

3. 수입․비용으로 인식하는지의 여부

단식부기에서는 선급비용․선급수익을 수익․비용으로 인식하는 반면, 발생주의에서는 이를 자산과 부채로 인식한다. 그리고 미지급비용․미수수익이 현금주의에서는 인식이 되지 않지만, 발생주의에서는 부채와 자산으로 인식된다. 감가상각, 대손상각, 제품 보증비, 퇴직급여충당금 또한 현금주의에서는 인식이 되지 않지만, 발생주의에서는 비용으로 인식된다.
예전에 성수대교가 붕괴되었을 때, 그 원인을 두고 많은 논란이 있었지만, 정부 회계이론 입장에서 본다면, 만약 정부회계가 복식부기에 의해 이루어졌더라면 시간이 흐름에 따라 성수대교가 감가상각되는 것을 비용으로 인식할 수 있었을 테고, 성수 대교의 붕괴를 예측할 수 있었을 텐데, 단식부기에 의해 정부회계가 이루어졌기 때문에 이러한 것을 예측하지 못해 일어난 참사라고 해석할 수 있다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로