검색어 입력폼

인지심리학 `범주화(Categorization)`에 대한 실험설계 및 과정, 결론 보고서

저작시기 2007.06 |등록일 2008.10.06 워드파일MS 워드 (doc) | 16페이지 | 가격 3,000원

소개글

인지심리학 `범주화(Categorization)`에 대한 실험설계 및 과정 및 결론(시사점) 보고서

목차

1. 서론
이론적배경

2. 본론
범주화
연구가설(연구문제)
시사점
연구목적
연구방법과 절차

3. 결론
연구결과
결과해석

본문내용

범주화
1)고전적 견해
고전적 견해는 어떤 개념에 속한 사례들은 모두 기준 속성 또는 정의 속성들을 공유한다는 입장이다. 즉 한 개념에 해당되는 사례가 되려면 반드시 그 집단 속하기 위해 정의되는 속성을 반드시 가지고 있어야만 한다는 뜻이다. 즉, 개념은 개별적으로는 필요조건이며 집단적으로는 충분 조건이 되는 속성들의 집합이라는 것이다. 이 이론에서는 어떠한 사례가 정의속성 목록 중 한 속성이라도 가지고 있지 않으면 그 범주에 속하지 않은 것이 되기 때문에 한 범주에 속하게 되는 사례들은 그 범주 안에서 모두 동등한 지위를 갖게 된다.

2) 규정적 세부 특징 이론
규정적 세부 특징 이론은 범주의 표상이 그 범주의 구성원으로서 규정될 수 있는 세부 특징으로 형성된다고 주장한다. 따라서 어느 한 사례가 그 범주에 속하는가 아닌가의 여부는 규정된 세부 특징의 조건을 만족하느냐의 여부에 의해 결정된다는 입장이다. 이 이론에서는 유사성이나 차이성의 의미는 서로 구별되지도 않을 뿐 아니라, 단지 규정적 조건을 만족하느냐, 아니냐의 입장에서 유사성이나 차이성은 규정적 조건과의 동일성 여부로 의미되고 있다.

3) 원형 비교 이론
이와는 달리 원형 비교 이론은 개념이란 명백하게 규정되어질 수 없는 것이라고 본다. 따라서 범주의 표상은 세부 특징으로 규정된다기보다 특징적이거나 정형적인 속성들의 군집, 또는 그러한 속성들의 세트로 조직된 원형이라고 주장한다. 이 이론에서 범주화는 유사성과 차이성에 근거하여 이루어지는데, 한 사례가 어느 범주에 귀속되기 위해서는 그 범주의 원형과 충분히 유사해야 함과 동시에 다른 범주의 원형과 충분히 달라야 한다.
Tversky(1977)의 공식은 이러한 입장을 잘 보여주고 있다. 즉, 사례와 사례간의 유사성은 두 사례간의 공통성에다 두 사례간의 차이성을 뺀 것으로 계산된다

중략

참고 자료

1. 개념과 범주화, 신현정, 아카넷 2002, 366p 분량

2. 범주화에 있어서 유사성 판단과 차이성 판단에 대한 연구, 권대도, 숙명여대 대학원 교육학과 박사논문, 1993

3. 범주화의 원형모형과 활용가능성, 문미선, 서울여대 교내특별연구과제 논문
다운로드 맨위로