검색어 입력폼
평가점수C

(국제법)한국 국내법 질서 속에서의 국제법의 지위를 설명

저작시기 2008.09 |등록일 2008.09.29 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 2,000원

소개글

-한국 국내법 질서 속에서의 국제법의 지위에 대한 자료입니다.
-자세한 사항은 목차를 참고하세요~

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국제법과 국내법의 법이론
1) 일원론과 이원론
(1) 일원론
(2) 이원론
2) 등위이론
2. 국제법과 국내법의 비교
1) 입법 기능
2) 집행 기능
3) 사법 기능
3. 우리나라의 국제법에 관한 국내법의 정의와 지위
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

국제법과 국내법 간의 관계에 대하여 전통 제법 학자들은 양 법체계가 법 구성 형식과 입법, 운용, 재판 과정이 상이하며 상충한다고 정의하였다.
그러나 국제법과 국내법은 법의 형태와 대상이 서로 다르므로 양 법체계를 유지하는 데 심각한 충돌 없이 유지되는 것이다. 특히 역사적으로 국내법 절대주의 시대에는 국제법과 상호 충돌하는 상황이 빈번하였으나 국제법 법리와 법철학적 가치 때문에 국제법과 국내법 관계는 새로 정의되고 평가를 받고 있다. 앞으로는 더욱 새로운 방향에서 양 법체계가 정립될 것으로 전망된다.



Ⅱ. 본 론

1. 국제법과 국내법의 법이론

1) 일원론과 이원론

(1) 일원론

국제법과 국내법의 관계에 관해서는 종래 일원론과 이원론이 대립하였다. 이들을 간단히 정리하면 우선 `일원론`은 국제법이나 국내법이나 단일의 법체계에 속한다는 전제에 서며, 따라서 상호간의 저촉은 어느 쪽이 상위규범으로서 우위에 있는가에 따라 해결된다는 입장에서 국내법 우위설과 국제법 우위설로 나뉜다. 국내법 우위설은 국내법이나 국제법이나 똑같이 국가의 단독의사로 이루어진다고 하고, 국제법은 그 국가가 인정한 한도에서 존재하는 것으로 파악한다. 따라서 이 경우 국제법은 단순한 국가의 대외공법에 지나지 않게 된다. 이러한 국내법 우위의 일원론은 결국 국제법이 객관적 타당성을 부정할 수밖에 없다.
(생략)

참고 자료

1. 노석태, 국제법의 이해, 부산대학교출판부, 2002.
2. 오윤경외 2명, 21세기 현대 국제법, 박영사, 2001.
3. 나인균, 국제법, 법문사, 2008.
4. 성재호, 국제기구와 국제법, 한울아카데미, 2003.
5. 정영진·환준식 역, 이안브라운리 국제법, 현암사, 2004.
6. 조기성, 국제법, 이화여자대학교출판부, 2001.
다운로드 맨위로