검색어 입력폼

[인간복제][배아복제][인간체세포배아복제]인간복제와 배아복제의 구분, 한국의 생명복제 기술, 인간체세포 배아복제의 필요성, 인간배아복제의 문제점, 인간배아복제의 찬반양론, 인간배아복제를 둘러싼 논란 분석

저작시기 2008.04 |등록일 2008.04.03 한글파일한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 2,000원

소개글

인간 배아복제, 인간체세포 배아복제의 문제점에 따른 논란과 인간복제 찬반양론

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인간복제와 배아복제의 구분

Ⅲ. 한국의 생명복제 기술

Ⅳ. 인간체세포 배아복제의 필요성

Ⅴ. 인간 배아복제의 문제점
1. 인간의 수단화의 문제
2. 우생학적인 문제
3. 배아복제는 인간의 생식행위에 대한 지나친 개입의 문제
4. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비

Ⅵ. 인간 배아복제의 찬반 양론
1. 찬성/실용성 낮고 윤리적 타락 우려
2. 반대/난치병 치료 외국에 맡길건가

Ⅶ. 우리나라에서의 인간배아복제를 둘러싼 논란
1. 생명윤리기본법(가칭)시안
2. 생명과학자들의 입장
3. 종교․시민단체의 입장
4. 쟁점

참고문헌

본문내용

인간 배아복제는 인간개체복제와 기술적으로는 동일하나 그 목적이 개체를 얻으려는 것이 아니라 완전히 분화되기 전의 배아기간세포를 얻거나 그에 이르기까지의 과정을 연구하려는 것이다. 일반적인 발생학의 관점에 의하면 인간의 수정란은 수정 후 대략 14일에 원시선이 나타나면서 배아단계로 들어간다. 이때부터 8주째 까지는 각종 기관이 형성되는데 이 시기를 배아기라고 부르며 이후로는 이미 형성된 기관과 신체부위가 자라는 태아기로 넘어간다. 이 배아의 형성과정은 임상의학과 기초 생물학의 발전에 매우 커다란 의미가 있기 때문에 많은 학자들이 여기에 관심을 보이고 있다. 인간 배아복제의 이점을 알아보면 현재 백혈병, 파킨슨병, 당뇨병 등에 걸린 환자에게 장애가 생긴 세포를 대신하는 정상 세포를 외부에서 배양, 주입하여 치료하려는 시도가 행해지고 있다. 그러나 면역학적 거부반응의 문제 때문에 주입하는 정상 세포는 배아기간세포로부터 얻은 것을 사용한다. 이 단계의 세포는 아직 면역 반응을 일으킬 만큼 성숙하지 않았기 때문이다. 그러나 인간배아복제 연구를 통하여 인간 세포가 난자 없이도 재 프로그래밍 되는 과정을 이해하게 되면 환자 자신의 세포를 역 분화시켜 사용할 수 있으므로 면역학적 거부반응의 문제나 배아 세포를 사용하는 데 대한 윤리적인 문제를 줄일 수 있다. 아울러 이 과정을 더욱 완벽하게 이해한다면 심지어는 손상된 장기나 신체 부분을 세포 하나로부터 재생시킬 수 있다는 기대도 할 수 있다. 또 최근에는 제대혈을 줄기 세포로 하여 우리나라에서 많은 병을 고치는데도 사용되고 있다. 인간 배아복제는 이런 이점들이 있다.

Ⅱ. 인간복제와 배아복제의 구분

인간복제, 나와 같은 또 다른 나를 만들어내고 똑같은 아이를 열이건 스물이건 만들어낸다는 개념의 인간복제는 그 상상만으로도 사람들을 경악시키기에 충분한 것이다. 첫째 아이가 아프면 똑같은 아이를 하나 더 낳아 장기를 떼어내 사용한다든지, 요즘 사람들이 기피하는 힘든 노동을 대량생산된 복제인간들에게 시킨다든지, 소설과 같은 이야기는 얼마든지 만들어 낼 수 있다.
그러나 흥분의 목소리를 높이기에 앞서 과연 이 같은 논의가 과학적으로 얼마나 실현가능한 단계에 와 있는가에 대한 확인이 필요하다. 또 예민한 반응 중에는 유전공학에 대한 잘못된 인식에서 기인한 오해도 있는 듯하다. `인간복제`와 `배아복제`를 혼동하는 것이다. 이런 오해에는 선정적으로 보도한 언론의 탓도 컸다.

참고 자료

구인회(2002)- 생명윤리의 철학-철학과 현실사
그레고리 E. 펜스(2001)- 『누가 인간복제를 두려워하는가?』-양문
김환석(2001)- “우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향ꡓ- 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』, 대중심포지엄-참여연대 시민과학센터
길성환(2002)- ꡒ인간배아복제와 배아줄기세포 연구에 대한 윤리신학적 성찰ꡓ- 광주가톨릭대학교대학원
백수원(2006)- 「인간신체연구에 관한 헌법적 고찰」- 『부산대학교 석사학위 논문』
박은정(2001)- 「생명․과학․정의, 김옥길 기념 강좌」- 이화여자대학교 법과대학 생명법
양해림(2002)-「인간배아복제와 책임윤리」- [범한철학] 제27집
안종주(2003)-『인간복제, 그 빛과 그림자』- 궁리출판사 p203.
연구센터
유전공학적 기법에 의한 거대동물의 복제생산 기술개발에 관한 연구- 과학기술처
인태인(2005)- `줄기세포 배아복제 이야기`
이인영(2002)- 「인간배아 보호를 위한 법정책의 고찰」- 『형사정책연구』 제13권 제3호,
이인영(2001)- 21세기 생명과학시대의 인권에 대한 논의- 로앤비즈 2001년12월호
전재경- 생명공학육성법 개정관련 시민단체 연대모임 토론회 - ꡒ유
다운로드 맨위로