검색어 입력폼

삶의 질에 대한 논의

저작시기 2007.10 |등록일 2008.03.26 한글파일한글 (hwp) | 26페이지 | 가격 3,000원

소개글

여가를 살펴보면서 삶의 질이란 무엇인가에 대한 생각과 객관적인 자료를

참고하여 자료를 수록하였습니다.

목차

1. 삶의 질이란 무엇을 의미하는가!
2. 삶의 질: 전체 
  (1) 삶의 즐거움(행복)
  (2) 삶의 만족
  (3) 주관적 복지
3. 삶의 질: 개별영역 
4. 삶의 질과 비교기준 
(1) 평가와 비교기준
  (2) 생활형편, 준거틀 및 주관적 복지
5. 삶의 질에 관한 기사거리
6. 참고자료.

본문내용

1. 삶의 질이란 무엇을 의미하는가!

서구 사회에서 삶의 질에 대한 정치적 및 정책적 관심이 높아지게 된 것은 경제적 여건의 향상이 국민의 복지와 행복을 당연히 증진시킬 것이라는 종래의 가정에 의문이 제기되었기 때문이다. 이러한 문제의식에서 1960년대에는 보다 객관적 차원의 사회지표 조사운동이 시작되었고 1970년대에는 보다 주관적 차원의 삶의 질에 대한 학술적 조사와 연구가 본격화되었다. 우리나라에서도 성장제일주의 국가정책으로 인해 삶의 질에 대한 정책적 관심이 전무하였으나 1980년부터 주기적으로 사회지표 조사를 실시하여 국민의 생활환경의 변화를 발표하여 왔다. 그러나 사용된 지표 대부분이 객관적인 것이어서 아직도 주관적 차원의 삶의 질에 대한 정치적 및 정책적 관심은 그다지 높지 않은 편이다.
삶의 질이란 본인이 직접 경험하고 느끼는 것이므로 외부적으로 관찰되는 객관적 지표만으로는 적절히 평가될 수 없고, 객관적인 생활조건의 향상만으로는 삶의 질을 당연히 향상시킬 수 없기 때문에 객관적 차원의 사회지표조사를 통해 삶의 질을 파악하는 것은 분명 한계가 있다. 주관적인 삶의 지표는 삶의 환경을 설명해 줄 수 있는 객관적인 삶의 지표와 달리 주어진 환경 속에서 국민이 어떠한 경험을 하고 있는지를 보여주어야 한다.
삶의 질’이란 용어가 다양한 용도로 사용되고 있어 획일적인 개념 규정이 용이하지 않다. 이제까지 삶의 질에 대한 정의를 제공하려는 시도가 많았지만 아직도 학자들 사이에 합의된 정의가 있지 못하다. 대부분의 학자들이 합의를 하는 것은 ‘질’(quality)이라는 용어가 ‘등급`(grade)과 같은 의미를 갖는다는 것이다(Schuessler &Fisher, 1985). 그러나 ‘삶`(life)에 의미에 대해서는 광범위한 합의가 있지 못하다. 지배적인 입장은 삶의 의미를 정신적 삶(mental life)에 국한시키는 것이지만 삶의 질이 환경조건에 내재한다는 견해도 여기저기서 발견된다. 실제 삶의 질에 대한 경험연구에서 삶의 주관적 측면뿐만 아니라 객관적 측면도 지속적으로 다루어지고 있다. 그러나 환경조건은 삶의 질을 조장하거나 촉진하는 것으로, 삶의 질 자체를 구성하는 것으로는 간주되지 않는 것이 일반적이다. 이렇게 본다면 일반적으로 ‘삶의 질`은 정신적 삶의 등급을 의미하는 것을 국한시킬 수 있다.

참고 자료

본문 마지막 part에 수록
다운로드 맨위로