검색어 입력폼
평가점수D

T. S. 엘리엇: 햄릿과 그의 문제들, 전통과 개인의 재능

저작시기 2008.03 |등록일 2008.03.24 한글파일한글 (hwp) | 17페이지 | 가격 2,000원

소개글

이 글은 햄릿과 그의 문제들, 전통과 개인의 재능, 두 논문에 대한 소개글이다 .

많은 사람들은 솔직한 감정의 표현을 감사해 하지만, 기술적 우수성을 감사해 할 수 있는 사람들은 많지 않다. 중요한 감정은 시인도 아니고 시인의 역사도 아닌 시 자체에 생명력을 갖고 있다.

예술의 감정은 몰개성적이다. 몰개성은 작품에 전적으로 몰입하지 않고서는 도달하기 어렵다. 더더구나 과거의 현재적 순간순간 속에서 살아가는 사람에게는 앞을 예측하기가 힘들다. 그가 의식하고 있어야 할 것은, 다른 모든 죽은 것들을 버리고, 이미 살아 있는 것들에 대해 의식하라는 주장이다.

목차

1. 햄릿과 그의 문제들(Hamlet and His Problems)
2. 전통과 개인의 재능(Tradition and the Individual Talent)

본문내용

* 『햄릿』의 기본 문제는 무엇인가?

햄릿의 기본 문제는 성격에 지나치게 비중을 두는 성향이 있으나, 사실상은 극 자체가 그의 문제이다.

『햄릿』을 연극 작품으로 보고 구조로 보며, 하나의 유기체로 보고 그 다음에는 하나의 시스템으로 보는 비평이 요구된다.

비평가는 창작가를 모방하지만 사실상 창조적 창작력에는 미치지 못한다. 그러나 비평가는 자신만의 독특한 비평적 혜안을 가지고 있다.

비평가에게 햄릿의 문제는 연극 자체의 문제에 그의 근본적인 관심과 비평적 배려를 해야 한다.

Few critics have even admitted that Hamlet the play is the primary problem, and Hamlet the character only secondary. And Hamlet the character has had an especial temptation for that most dangerous type of critic: the critic with a mind which is naturally of the creative order, but which through some weakness in creative power exercises itself in criticism in instead. These minds often find in Hamlet a vicarious existence for their own artistic realization. Such a mind had Goethe, who made of Hamlet a Werther; and such had Coleridge, who made of Hamlet a Coleridge; and probably neither of these men in writing about Hamlet remembered that his first business was to study a work of art. The kind of criticism that Goethe and Coleridge produced, in writing of Hamlet, is the most misleading kind possible. For they both possessed unquestionable critical insight, and both make their critical aberrations the more plausible by the substitution―of their own Hamlet for Shakespeare`s―which their creative gift effects. We should be thankful that Walter Pater did not fix his attention on this play (95).

연극 『햄릿』이 일차적인 관심사이고, 등장인물 햄릿은 단지 부차적인 관심사임을 인정하는 비평가들이 많지 않다. 그리고 등장인물 햄릿에게 관심을 갖는 비평가는 비평가들 가운데서도 가장 위험한 유형이며 이들이 갖는 특별한 유혹거리에 불과하다. 자연적인 창조적 질서의 정신을 소유한 비평가라 하더라도 창조력에 약점이 있으면 대신에 비평을 한다. 괴테와 코울리지가 『햄릿』에 대한 비평 글들에서 했던

참고 자료

1. T. S. Eliot, "Hamlet and His Problems," The Sacred Wood; Essays on
Poetry and Criticism (London and New York: Methuen, 1920)
95-103.
2. T. S. Eliot, "Tradition and the Individual Talent," The Sacred Wood;
Essays on Poetry and Criticism (London and New York:
Methuen, 1920) 47-59.
다운로드 맨위로