검색어 입력폼

한국형 제3의길 연구보고서

저작시기 2007.10 |등록일 2008.03.24 한글파일한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 2,000원

소개글

조별연구보고서이고 A0 를 받은 보고서입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국 정당의 역사

Ⅲ. 우리나라에서 제3의 길이 등장한 역사적 배경

Ⅳ. 제3의 길이란

Ⅴ. 한국적 제3의 길의 도입과 절반의 성공

Ⅵ. 한국적 제3의 길, 남은 절반을 위해서

Ⅶ. 결론

Ⅷ. 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론

보통 진보와 보수를 고정된 정치적 이데올로기로 생각하기 쉬우나, 그것이 구체적인 사안에 대한 성향을 나타내기 위해 사용될 때는 그 시대의 사회적 움직임에 대한 태도로 구분된다. 예를 들어, 안락사나 동성애 문제에 대해 어떤 태도를 가지느냐에 따라 진보와 보수로 나눌 수 있다는 것이다. 그러나 어떤 구체적 사안에 대해 진보주의적 혹은 보수주의적 태도를 보였다고 해서 그것이 다른 사안에 대해서도 언제나 그런 일관된 태도를 보인다는 것을 의미하지는 않는다. 대부분의 사람들이 사안에 따라 다른 태도를 나타내기 때문에 일관된 잣대로 진보와 보수를 나누기란 매우 힘들다고 볼 수 있다.
보수란 기본적으로 현재 사회에 만족하고 지금의 체제를 유지시키는 범위 안에서 점진적인 변화를 추구하는 것을 말한다. 반면 진보는 현재 사회에 만족하지 못하여 큰 폭의 변화를 주장하며 때로는 체제 자체의 변화를 추구하기도 한다. 이런 측면에서 바라볼 때 흔히 보수적 성향을 띄는 집단은 그 사회의 기득권층인 경우가 많고, 진보적 성향을 띄는 집단은 그 사회에서 기득권을 가지고 있지는 않지만 기득권을 획득하기 위해 노력하는 집단이 많다.
이와 같은 진보와 보수의 구분은 지금까지 주로 정치논리로 이용되어 왔다. 극단적인 이데올로기 대립이 성행하였을 때는 이와 같은 구분이 그들에게 나름의 설득력을 부여해 주었으나 탈 이데올로기 시대로 접어들면서 최근에는 진보와 보수의 구분이 구태의연한 외침에 불과한 것으로 간주되고 있다. 즉 진보나 보수 두 가지 중 한 가지 입장을 택하도록 압력을 받기보다는 중도적인 생각, 제 3의 길을 찾기 시작했다는 것이다.
본 연구에서는 한국에서의 진보와 보수에 대해 알아보고, 제3의 길의 정의와 한국에서의 제3의 길이 등장한 배경, 현재 우리나라에서 제3의 길이 나아가야할 방향에 대해 논의해보고자 한다.

Ⅱ. 한국 정당의 역사

한국은 그 정치의 특성상 보수와 진보를 나누기가 어려운 경우가 많지만 한국의 정당 내에서도 이러한 보수적 성향과 진보적 성향을 대표하는 정당이 분명 존재한다.

참고 자료

앤서니 기든스, 제3의길, 생각의 나무,p73~104, p249~284
김형기, 지속가능한 진보를 위한 한국형 제3의길, 좋은정책포럼, p1~3
김형기, 한국경제 제3의길, 한울아카데미, p9~106, p269~279
김용일, 새로운 정치의 시작을 위하여, 신지성사, p361~371
노르베르토 보비오, 제3의 길은 가능한가, 새물결, p9~32
문화일보, 1999.4.23, [이현종 기자] DJ의 `생산적 복지論` 뭔가
문화일보, 1999.12.17 [김중웅 기자] <포럼> 金重雄·현대경제연구원원장의 생산적 福祉정책 문제없나
http://www.seoviljangsin.ac.kr/nonmun/2000-12.htm
다운로드 맨위로