검색어 입력폼

인간 중심적 환경윤리에 대해 반성적으로 평가하시오

저작시기 2008.03 |등록일 2008.03.20 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 4,000원

소개글

인간 중심적 환경윤리에 대해 반성적으로 평가하시오.

방송대, 환경보건학과 환경보건윤리 및 정책 4 A형


위자료 요약정리 잘되어 있으니
학업에 나날이 발전 있으시고
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 기원합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본 론
1. 등장 배경 및 기본 입장
2. 현대의 대표적 이론 - 패스모어의 주장
3. 인간 중심적 환경윤리의 내용
(1) 인간 중심주의와 도구적 가치
(2) 미래세대 논변
4. 구체적 사례

Ⅲ. 결 론- 인간중심주의에 대한 비판
1) 인간 대 비인간의 이분법적인 사고를 그대로 답습하고 있다는 것이다.
2) 장기간에 걸친 공리주의의 관점도 비판의 여지가 있다.
3) 미래세대도 현재 우리 세대와 동일한 욕구와 자원을 필요로 할 것이다.
4) 최후 인간의 예(the last man example)라는 것이 있다.
5) 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다고 본다.

본문내용

Ⅰ. 서론

문명의 역사는 대체로 자연에 대한 성공적인 지배 내지 도구적 이용의 역사와 맞먹는다. 그러나 이러한 문명에 의해 역설적으로 만들어진 생태학적 위기는 우리에게 매우 심각하게 다가온다. 이 위기로 인해 인간의 생존뿐만 아니라 다른 모든 생명체의 생존이 종말에 이를 수도 있다. 인간 자신의 생존을 위해서도 이제 우리는 자연을 보살피고 회복시켜야 한다. 이 위기에 대한 책임은 오직 인간에게 있다. 그리고 인간만이 자연에 대하여 이렇게도 혹은 저렇게도 작용할 수 있다. 인간의 운명과 더불어 자연의 운명도 오직 인간의 손에 달려 있다. 그렇다면 어느 정도로 또 어떠한 것을 근거로 해서 우리는 자연에 관심을 가져야 하는가? 생태적 위기를 다루는 이러한 당위의 문제는 곧 윤리의 문제가 된다. 인간중심주의적 윤리의 견지에서 본다면, 우주 속에 오직 인간만이 윤리적으로 관계를 맺는 존재가 되며, 따라서 다른 생명체 내지 자연 일반에 대한 도구적 이용은 윤리적으로 정당화된다. 그러나 생태중심주의적 윤리의 견지에서 본다면 모든 생명체가 윤리적 의의를 지니며, 따라서 인간이 자연을 도구적으로 이용하는 일은 무조건적으로 정당화될 수 없다. 이 장에서는 인간 중심적 환경윤리에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.


Ⅱ. 본 론

1. 등장 배경 및 기본 입장

환경과 관련된 윤리적 사고의 등장 자체가 여러 가지 환경 위기와 재난에 직면하여 ‘인간이 계속 생존할 수 있는 자연 환경의 유지’를 목표 삼고 있기 때문에 환경윤리의 기본 입장 중의 하나로 인간 중심적인 관점이 등장하는 것은 어쩌면 자연스러운 일이라고 할 수 있다. 특히 근대 이후 인간 중심적(또는 이성 중심적) 전통이 영향을 미치면서 환경과 관련하여 발전된 것이 바로 인간 중심적 환경윤리 이론(anthropocentrism in environmental ethics)인데 이 이론이 전제하고 있는 바는 다음과 같다.

참고 자료

『환경윤리의 쟁점』, 김일방, 서광사
『환경윤리 자연의 가치와 인간의 의무』, 한면희, 철학과 현실사
『환경철학』, 박이문, 미다스북스
다운로드 맨위로