검색어 입력폼

[대형 유통업체 셔틀버스 운행금지]에 대한 레포트

저작시기 2007.12 |등록일 2008.03.18 한글파일한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 350원 (30%↓) 500원

소개글

[대형 유통업체 셔틀버스 운행금지]에 대한 레포트입니다.
의견의 배경과 찬성론자 입장에서의 이유, 반대론자 입장에서의 이유, 대안 등을 토대로 작성하였습니다. 목차에 따른 짜임새 있고, 창의적인 의견과 내용으로 A+받은 과제입니다.

목차

1. 이 조치의 찬성론자의 입장에서 그 이유


2. 이 조치의 반대론자의 입장에서 그 이유


3. 셔틀버스 운행을 금지하는 것 말고 찬성론자와 반대론자의
입장을 어느 정도씩 충족시킬 수 있는 대안

본문내용

1. 이 조치의 찬성론자의 입장에서 그 이유

- 자가용자동차의 유상운송은 법으로 금지되어 있고 백화점등 셔틀버스의 운행 은 형식상 고객에 대한 무상운행 서비스의 제공이지만, 사실상 고객유치를 통 해 이익을 증대하기 위한 영업전략 활동이고 이러한 운행비용은 영업활동 경 비로 지출되고 있으며 이는 결국 모든 상품 가격에 전가되게 되어 실질상 유 상운송으로 보아야하므로 이는 명백한 위법행위임

- 셔틀버스 운행이 금지되면 대체 교통수단인 일반버스와 택시 승객의 수가 증 가할것으로 기대

- 셔틀버스 운행 금지로 대형유통업체들의 독과점 심화를 막음으로 시장의 지배 와 경제력의 남용을 방지하여 영세상인 및 재래시장(중소유통업자)의 생계기 반 위협을 막을수 있음


2. 이 조치의 반대론자의 입장에서 그 이유

- 일반 버스는 셔틀버스 보다 그 노선과 구매한 물건의 운반 측면에서 더 불편 하고, 택시의 경우에는 추가적인 요금 문제가 있다. 따라서 쇼핑 목적의 자가 용 승용차의 이용 증가를 고려한다면 일번버스나 택시 승객 증가가 기대하는 만큼 클 것인가에 대해서 의문이며 자가용 승용차이용 증가로 인한 백화점 주 변의 교통난 등의 모든 불편은 고스란히 소비자의 불편이 된다

- 재래시장(중소유통업자)의 경영 악화는 셔틀버스 운행이 재래시장의 고객 감 소 요인이 아니라 유통환경의 변화에서 온 요인이 더 클 것으로 판단 됨 즉 좀 더 낮은 가격, 상품의 다양성, 환불의 용이성, 쾌적환 환경, 신용카드 사 용의 편의성 등 변화하는 소비자들의 구매행위를 반영하는 것이지 셔틀버스 운행으로 인한 것이라는 명확한 근거가 없음

참고 자료

관련 서적, 기사, 법안
다운로드 맨위로