검색어 입력폼

황보xx 교수님 시험 답

저작시기 2007.04 |등록일 2008.02.07 한글파일한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

소개글

시험문제와 답안

목차

1. 동아시아의 근대화가 가져다 준 부정적 기능을 우리사회에 만연되고 있는 서양(주로 미국) 중심 사고와 관련하여 비판하시오.(700자 이내)
2. 19세기 후반에서 20세기 초 중국과 일본 지식인의 근대화 대응방식을 비교 설명하고 당시 한국 지식인의 태도를 비판하시오
3. 20세기 초 중국인의 미국관이 어떻게 변하는지를 설명하시오
4. 대선에 관하여

본문내용

1. 동아시아의 근대화가 가져다 준 부정적 기능을 우리사회에 만연되고 있는 서양(주로 미국) 중심 사고와 관련하여 비판하시오.(700자 이내)
서양 중심 사고가 내재된 자본주의 및 민주주의를 급하게 받아들이다 보니 우리나라에서는 전통적인 가치관과 사상을 배척하거나 더 이상 필요성이 없는 것으로 치부했다. 예를 들어 조선왕조 500년 역사 통틀어 가장 중요한 가치관으로 여겼던 유교사상에 대해 우리는 우리도 모르게 서양우월주의적 관념을 가지고 패악이 만연하고 현대사회에 더 이상 쓸데없는 학문으로 여겼다. 그러므로 전통과 현대에 대한 괴리가 생겼고, 선조들이 추구했던 귀중한 생활양식과 가치들을 천대하는 결과를 낳았다. 막상 세계화가 되고 각 나라마다 가지고 있는 문화적 개성이 중요한 관광 상품으로 떠오르자 전통문화를 찾으려고 해도 찾을 수 없게 되었다.
또 서양체제에 알맞게 만들어진 자본주의와 민주주의를 수정하고 우리의 환경에 최적합한 것으로 만들기 보다는 통째로 껴 맞추어서 빈틈이 많고 허점이 많을 수밖에 없다. 예를 들어 서양에서는 공무원이나 고위관직에 오른 사람들은 노블리제 오블리주라는 사회환원개념을 가지고 빈민을 돌아보는 선행을 통해 자본주의의 빈틈을 메웠지만, 급속하게 자본주의를 받아들인 우리는 노블리제 오블리주에 대한 확립이 없이 무작정 경쟁체제로 뛰어들다보니 빈부격차가 늘고, 사회적 부조화가 증가하는 모순을 유발하게 된 것이다.
다운로드 맨위로