검색어 입력폼

근대화 기원 문제< 식민지 근대화론 비판 >

저작시기 2007.09 |등록일 2008.02.04 한글파일한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 800원

소개글

식민지 관련 레포트를 쓸 때 도움이 되실 겁니다.

목차

서론
1. 근대화 기원에 대한 논의 전개
2. 내재적 발전론 VS 식민지 근대화 이론

본론
1. 식민지 근대화 이론의 내용
2. 식민지근대화론의 논거 :
2-1식민지 공업 (식민지 공업 정책, 병참기지화)
2-2 식민지 농업 ~ 산미 증식 계획, 토지 조사 사업
3. 다른 나라 학자들의 주장
4.식민지 근대화 이론에 대한 비판 (관련 논거와 방법론적)

결론
: 새로운 대안 제시 가능성

본문내용

2. 내재적 발전론 VS 식민지 근대화 이론
내재적 발전론과 식민지 근대화 이론이 식민지를 바라보는 인식의 차이는 전자는 식민지 시대를 ‘수탈과 저항’의 시대로 보는데 반해. 후자는 이를 ‘수탈과 개발’로 보는데 있어 발생한다. 주로 식민지에 대한 두 입장의 논쟁은 식민지 근대화이론의 학자들이 내세우는 통계적 논거에 입각한 식민지공업화의 역사적 의의와 관점에 대한 인식의 차이에서 비롯되었지만, 이는 80년대 이후 식민지 전부분에 걸쳐 이루어지게 된다. 내재적 발전론은 우리나라가 근대화로의 이행에 있어 원동력을 내재하고 있음을 주장, 이러한 내재적 요소에 의한 근대화가 이행되지 못한 이유로 일제의 식민지 수탈을 들고 있다. 따라서 그들의 식민지 논의는 일제의 수탈정책과 우리의 저항에 치우치게 되었고 식민 사관의 극복에 주 목적을 두어 민족주의적 요소를 많이 포함하게 되었다. 이는 70~80년대까지의 내재적 발전론의 주된 성향이었다. 본문 뒤에 등장하는 연세대학교 김소남 교수님의 인터뷰내용에서 알 수 있듯이 현재의 내재적 발전론은 이런 성향에서 벗어나 좀 더 구조적, 거시적 시각에서 한국의 근대화를 보고 있다. 반면 식민지 근대화론은 그 등장에 있어서 내재적 발전론이 가지고 있는 한계를 비판하고 수정을 요구하였다. 80년대 후반 주로 안병직을 중심으로 한 그 문하의 경제학자들이 식민지 공업화와 관련하여 통계자료를 논거로 내세웠던 식민지 근대화 이론은 이후 논쟁 과정에 있어서도 주로 경제적 부분의 근대화 요소에 대한 객관적 자료를 근거로 주장을 전개한다. 그러나 이 역시 주류 학설이었던 내재적 발전론의 무수한 비판을 받으면서 초기의 문제제기 성격을 벗어난 극단적인 논의를 없지 않아 보이게 된다.

2. 식민지 근대화론의 논거
식민지 근대화론은 주장을 전개하는 방법에 있어 통계적 자료를 주로 사용한다. 이러한 통계적 자료는 주로 식민지 시대의 농업과 공업에 관련된 자료들로 크게 토지조사사업, 산미증식계획, 식민지 공업화를 통해 일제가 구축한 자본주의적 시장 질서를 보존하고 발전시킨 한국 경제는 크게 성장했다고 한다
다운로드 맨위로