검색어 입력폼

한국의 국가경쟁력 지수

저작시기 2006.12 |등록일 2008.01.09 파워포인트파일MS 파워포인트 (ppt) | 16페이지 | 가격 2,000원

소개글

정보시스템실습시간에,과제로 만든 파워포인트입니다.
발표하기 위해 만든거고, 만족하실겁니다.
절대 후회안하실거에요.
파워포인트라 목차와 본문내용은 제대로 못 올리는거 이해해주시고,
만족하시지 않으시면 돈 도로 돌려드릴께요.

목차

1. 각 요소별 측정요인
2. 각 요소별 지수 및 순위
3. 내가 생각한 경쟁력지수

본문내용

각 요소별 경쟁력 측정 기준
3개 요인 구성
기본 요인
공공 기관(Public Institutions)
사회기반시설(Infrastructure)
거시경제환경(Macro economy)
의료 및 기초교육(Health and Primary Education)
효율성 증진요인
높은 교육 훈련(Higher Education and Training)
시장능률성(Market Efficiency)
과학 기술(Technological Readiness)
혁신 요인
세련된 사업(Business Sophistication)
혁신(Innovation)

내가 생각한 경쟁력 지수 가중치
WEF와 IMD의 국가경쟁력 수치 비교
하지만 WEF와 IMD의 경쟁력 순위가 큰 차이가 있음
세부평가 항목에서 양 기관이 서로 다른 방향으로 평가하는 문제점
두 기관의 조사 방식과 결과에 문제점이 있지만, 조사대상 기업인들의 우리나라에 대한 현실인식을 반영하고 있는 만큼 이를 참고하여 향후 정부정책의 효율성 제고 및 일관성 유지, 노사관계 개선 등을 위한 계기로 활용할 필요가 있음
WEF와 IMD의 두 기관의 보고서를 비교해 보니,
우리나라는 거시경제지표와 성장 잠재력은 비교적 양호한 반면,
정부정책의 효율성, 노사관계, 금융인력 및 기술 등에서 문제점이 있는 것으로 나타남.
정기적으로 발표하는 양 기관의 경쟁력 순위를 자의적으로 해석하거나 결과에 지나치게 반응하기보다는 장기적 관점에서 우리나라의 국가 경쟁력을 강화시킬 수 있는 종합 적인 계획을 수립하여 이를 차근차근 실천해 나가는 자세가 바람직함.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로