검색어 입력폼

한미 FTA에 관한 논문 요약 및 정리

저작시기 2007.04 |등록일 2007.06.14 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

< 과제 - 한미 FTA를 바라보는 관점을 따라서 분석한 페이퍼를 요약 및 정리 >

논문 : 한미 FTA 협상 타결과 한국 경제의 미래 (삼성경제연구소)

한국은 1980년대 이후 지속적인 개방을 추진하면서 세계적 자유 시장 경제 확산에 잘 적응해왔다. 한미 FTA는 이러한 개방정책의 지속과 강화를 의미한다. 세계 질서가 급변하는 가운데 한미 FTA는 한국 경제를 한 단계 더 도약시킬 수 있는 기회이며, 한국 경제가 지금 겪고 있는 어려움을 극복하기 위해서는 개방 이외에 현실적 대안이 없는 것이 현실이다. 우리는 주어진 기회를 실현하기 위해 FTA를 보다 전략적으로 활용하려는 노력이 필요하다.

목차

I. 한미 FTA협상 타결의 의의

II. 한미 FTA 반대론의 허와 실

1. 개방 자체에 대한 반대
- 경쟁력이 낮은 산업이 자생적 경쟁기반을 갖출 때 까지 개방 보류
- 외환위기 이후 개방과정에 나타난 부작용

→ 한미 FTA는 한국 경제의 어려움을 극복하기 위한 현실적 대안으로, 외환위기 이후와 같은 ‘준비되지 않은 개방’ 이 아닌 스스로 선택한 ‘능동적 개방’, 한국은 교역규모 세계 10위, 경제규모 세계 11위의 경제력을 보유 어느 국가와도 대등하게 경쟁할 수 있는 여건을 갖추고 있다.

2. 농업

3. 미국식 경제모델의 도입에 대한 거부감

4. 협상 절차 및 내용에 대한 비판

5. 다자간 무역체제를 위협한다는 주장

III. 한미 FTA의 전략적 활용

본문내용

한미 FTA 협상 과정에 있어서 가장 이슈화 되었던 부분은 단연 농업이었다. 사실 95년 UR 협상으로 우리는 쌀 이외의 모든 농산물을 개방했고, 쌀은 10년간 관세화 유예를 받게 되었다. 하지만 WTO의 출범과 도하개발아젠다(DDA)의 협상 결과에 따라 쌀은 이미 개방의 위험에 처해있었다. 하지만 이를 과연 위험이라고 단언할 수 있을까?
95년 수입산 농산물과 경쟁하게 된 국내산 쇠고기, 돼지고기, 쌀 등의 가격은 우려와는 달리 이전에 비해 오히려 상승했다. 이는 농가와 정부의 경쟁력 제고를 위한 노력을 통한 품질의 고급화로 인한 결과였다. 하지만 유통과정에서 과장된 한우의 가격은 저소득층 가계에는 부담을 줄 정도로 치솟았다. 따라서 소비자는 비싼 가격을 지불하지만 정작 한우 농가에게 되돌아가는 수익은 한우의 가격에 비해 터무니없이 낮았다. (하지만 UR 협정 전과 비교하여 한우 농가의 평균 소득은 증가하였다.)

참고 자료

한미 FTA 협상 타결과 한국 경제의 미래 (삼성경제연구소)
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/201142.html
http://blog.naver.com/ebinpa
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110211&eid=YCuY2CGter7/VjXzXnMB631nxDYlU+AA&qb=ZGRh
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=60603&eid=8zb7OU0dxlhjh3Ci1cqk1q3Z0JQ5nEwa&qb=dXI
다운로드 맨위로