검색어 입력폼
평가점수A

롤스의 정의론

저작시기 2007.01 |등록일 2007.06.06 한글파일한글 (hwp) | 14페이지 | 가격 1,000원

소개글

롤스의 정의론에 관한 레포트입니다.
참고하세요~

목차

<목 차 >
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 정의의 특성과 유형
1). 분배적 정의와 보상적 정의
2). 절차적 정의와 결과적 정의
3). 역차별 대우와 정의
2. 롤스 정의론의 기본 관점
1). 롤스 정의론과 법칙론적 윤리설
2). 롤스 정의론의 전제적 여건
3. 계약 당사자들의 자격 요건(원초적 입장)
1). 무지의 베일
2). 상호 무관심적 합리성
3). 불확실성하에서의 의사결정 원칙
4. 롤스 정의론에서의 정의의 두 원칙
5. 롤스의 정의 원칙에 따른 가치판단 기준 및 한계
1). 행정에서의 판단 기준에의 적용
(1) 자유 우선성의 원리
(2) 차등의 원리
2). 롤스 정의론의 행정에의 적용의 한계
(1) 합리적 선택 전략으로서의 최소 극대화 원리에 대한 비판
(2) 롤스의 정의관에 대한 좌우파의 비판
(3) 롤스의 정의론의 다각적 시각에서의 비판
Ⅵ. 롤스 정의론과 공리주의와의 절충 가능성
Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
고전적 공리주의가 어떤 결점을 안고 있건 간에, 고전적 공리주의는 다른 정의론에 대해 중요한 의사일정(agenda)을 제시해 주고 있다.
정의가 논의되는 공간에서 공리주의가 갖는 강점은 다음의 두 가지이다. 첫째, 공리주의는 (최소한 이론적으로)어려운 의사결정을 하는 데 있어서 구체적인 방법을 제공하여 준다. 둘째, 공리주의는 정의론의 일부로서 행복이나 일반적인 선의 중요성을 인식하고 있다. 즉 공리주의는 개인을 존중하지 않는 것으로 보이며, 종종 ‘반직관적인, 때로는 혐오감을 불러일으킬 만한’ 함의를 가지고 있다.
롤스가 [정의론]에서 설정한 과제는 공리주의와 유사한 장점을 가지면서도 그 약점을 피할 수 있는 대안적인 정의론을 제안하는 것이다. 그는 개인을 존중하면서, 타인을 위해 개인의 복지나 권리를 희생시키지 않는 이론, 그러면서도 배분적 정의에 관련해서 가장 근본적인 의사결정을 위한 구체적인 방법을 제공해주는 이론을 구성하고자 한다. 다음 본론에서 롤스가 주장한 ‘공정으로서의 정의’인 정의론을 더욱 자세히 살펴봄으로 행정에서의 또 다른 가치판단의 기준를 이해해보고자 한다.
다운로드 맨위로