검색어 입력폼
평가점수C

사회복지윤리와철학(의사결정모델 적용 사례보고서)

저작시기 2007.04 |등록일 2007.06.05 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 2,500원

소개글

의사결정모델을 적용한 사례에 대한 보고서(로웬버그(Lowenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 일반결정 모델적용)로 모델선택이유, 모델의 장단점, 모델의 개선 및 보완점, 적용 모델의 의사결정 과정에 따른 개입과 대안을 매우 구체적 사례를 들어가면서 작성한 보고서입니다.
사회복지를 전공하시는 많은 분들께 도움이 될 것이빈다.

목차

Ⅰ. 사례
Ⅱ. 본인의 윤리적 갈등
Ⅲ. 의사결정 적용 모델(로웬버그(Lowenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 일반결정 모델)
1) 모델선택 이유
2) 모델의 장ㆍ단점
3) 모델의 개선 및 보완점
Ⅳ. 적용 모델의 의사결정 과정에 따른 개입
1) 문제가 무엇이며, 또한 문제를 지속시키는 요인은 무엇이었나?
2) 당면문제에 관련되어 있는 사람 또는 제도?
3) 여러 관계자들이 당면 문제와 관련해서 갖고 있는 사회의 가치, 전문적 가치, 그리고
클라이언트와 사회복지사의 개인적 가치는?
4) 당면 문제들을 해결하거나 혹은 적어도 감소시킬 수 있는 목적과 목표
5) 대안적인 개입전략과 개입표적
● 목표1을 달성하기 위한 개입전략
● 목표2를 달성하기 위한 개입전략
● 목표3을 달성하기 위한 개입전략
● 목표4를 달성하기 위한 개입전략
6) 위의 대안적 행동들이 윤리적인가?
7) 각 대안들의 효과성과 효율성 사정
8) 의사결정에 관여해야 할 사람을 결정
9) 가장 적절한 전략 & 실행
10) 결과 평가 & 부가적인 문제

본문내용

Ⅲ. 의사결정 적용 모델
로웬버그(Lowenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 일반결정 모델
1) 모델선택 이유
개인의 문제와 함께 관계자, 그리고 그에 따른 가치 등 주변환경요인을 중요시하는 시대적 패러다임속에서 롯즈의 모델은 일방적인 사회복지사 중심의 의사결정 모델이며, 리머의 모델의 경우 대상자 의사결정시 사례 대상자(윤**씨)의 주변사람들의 안녕과 권리를 침해할 수 있는 부분과의 경합이 있는데 이에 대한 해결책(대안제시)이 없기에 선택하지 않았고 마티슨 모델의 경우 윤**씨의 이성친구 이**씨의 보호자가 가진 개인의 가치와 윤리적 결정에 관계되는 사회적 가치 가운데 어떠한 것이 우선되어야 한다는 지침이 없다.
이에 반해 로웬버그와 돌고프의 의사결정과정은 구체적 문제분석과 여러 관계자들의 당면문제와 관련한 사회적, 전문적, 개인적 가치를 종합적으로 확인하고 그에 따른 개입목표 및 전략수립, 효과성 사정 등의 과정으로 이루어져 있을 뿐 아니라 윤리적 규칙심사와 윤리적 원심심사를 동시에 제시하고 있으며 선택하게 되었다.

2) 모델의 장ㆍ단점
장점 : 전략적 개입방법에 따른 문제해결과 개입의 효율성과 효율성을 평가하기 때문에
윤리원칙에만 치중하지 않고 개입의 성과를 보다 과학적이고 계량화하여 확인할 수
있음
단점 : 사회복지사의 주도적 역할을 중심으로 전개되기 때문에 자칫 공급자(사회복지사)
중심의 의사결정 과정으로 흐를 수 있으며, 경험이 적은 사회복지사의 경우 동료의
자문이나 슈퍼비전이 배제되기 때문에 넓지 못한 시야와 지식으로 오히려 또 다른
문제를 야기할 수 있는 단점을 가지고 있음
다운로드 맨위로