검색어 입력폼

[성심리학]섹슈얼리티- 성의 정치

저작시기 2005.05 |등록일 2007.06.04 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 900원

소개글

강남대학교 성심리학 교과목 레포트입니다.

목차

1. 서 설
2. 본 론
(1) 성의 차이는 진정 없는가?
(2) 지나친 이론화는 아닌가?
(3) 동성애자들은 어떻게 해야하는가?
(4) 그렇다면 여성은 이대로 무시당해야 하는가?
3. 결 론(맺음말)

본문내용

1. 서 설

이 책 <섹슈얼리티: 성의 정치>를 읽으면서 성차의 존재유무를 파악하는 것은 상당히 어려웠다. 그리고 그것이 존재한다면 그 존재하는 것에 대한 각 성에대한 차이의 범위와 사회적 차별성을 명확히 해야 한다는 것이었다. 특히 그 남성과 여성과의 차이에 대한 것은 나의 눈길을 끌었다. 또한 깊이 생각해 보지 못한 동성애자들의 문제도 나에게 새롭게 제시되었다. 내 지식수준에서 이해하기에는 상당히 어렵고도 난해한 글이었지만, 나름대로 논리성과 형평성을 고려하여 객관성을 유지하려 애쓰며 읽었다. 나 자신이 일단 상당한 보수주의적 일면을 가지고 있고, 그것을 생활화하는데 힘쓰는 만큼 객관적 바라보기는 어려운 것 일지도 모르나, 나 자신은 항상 내 자신의 개인적인 생각과 객관적인 사고들에 대한 구분은 확실히 하며 살아 왔다고 자부하는 바이기에 남자로서 가지는 편협성을 어느 정도 극복할 수 있었다고 본다. 그러나 서평을 한다기엔 나의 지식이 매우 부족하고 그 이해수준도 낮아 최대한 내가 관심을 기울이고 이해를 한 부분을 중심으로 그 내용과 개인적인 생각을 말해보겠다.

2. 본 론

(1) 성의 차이는 진정 없는가?
이 책에서 나온 “성에 대한 차이는 없다”라는 주장은 나의 생각과는 상당한 차이를 보이고 있다. 물론 어느 정도의 차이를 인정하며, 각 성에 대한 생물학적 차이를 인정하는 등의 모습은 보이나, 근본적인 차이는 없다는 것을 주장하는 것은 무리가 있지 않은가 한다.(문체가 상당히 어려워 정확히 성에 대한 의견에 대하여 정확히 어떻게 생각하는지는 모르겠으나 필자의 판단에는 전반적인 부정이 깔려있다고 본다.) 특히 가부장적인 가족체계, 아니 가족이라는 개념 자

참고 자료

섹슈얼리티: 성의 정치
다운로드 맨위로