검색어 입력폼
평가점수A

[사회과학]Keneth. J. Arrow 불가능성 정리

저작시기 2006.10 |등록일 2007.05.31 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

소개글

Keneth. J. Arrow 불가능성 정리내용입니다.

목차

- 서론 [1] 의의
[2] 본래 불가능성 정리
① U조건(Unrestricted Domain and Collective Rationality)
② P조건(Weak Pareto Criterion)
③ D조건( Non-dictatorship)
④ I조건 (Independence of Irrelevant Alternatives)
- 본론 [3] 그 후 불가능성 정리
1.선호 영역의 무제한성 원리
2.파레토 원칙 (Pareto Principle)
3. 비독재성 (Non-Dictatorship)
4. 집단적 합리성 (Collective Rationality)
5. 독립성 원리(IIA : Independence of Irrelevant Alternatives)
[4] 발생조건
1) 기회주의적 투표(sophisticated voting)
2) 투표에 의한 의사결정이 합리적이고 정합적(整合的)인 것이 되기 위한 요건
3) 투표의 역리(paradox of voting)
[5] Arrow Theorem에 대한 대응
- 결론 [6] 결론
[7] 평가

본문내용

- 서론 [1] 의의
Kenneth. J. Arrow의 불가능성정리(Impossibility Theorem, 1951)란 투표의 역설로 인하여 빚어지는 현상이므로 ‘투표의 역설(모순)’이라고도 하며 투표에 의해 집단적 선택이 이루어진다고 할 때 역설적 현상으로 인하여 바람직한 사회적 선택을 확보해 주지 못하다는 이론이다. 즉, 어떠한 사회적(집단적) 의사결정도 민주적(비독재적)인 동시에 효율적(합리적)이기가 불가능하다는 현상’을 의미한다. 그는 개인의 선택을 충분히 반영할 수 있는 윤리적인 사회적 선택의 5가지 전제조건(가능성 정리의 공준)을 모두 충족시켜주는 집단적 선택규칙은 존재하지 않는다는 것이다.
[2] 본래 불가능성 정리
본래 Arrow는 1951년도 처음 저작에서는 개인적 선호를 집합적 선호로 통합하기 위한 조건을 4가지의 기본적 약공준(Basic Weak Axiom)으로 제시하고자 했다.
① U조건(Unrestricted Domain and Collective Rationality)
사회후생함수(Social Welfare function)는 논리적으로 있을 수 있는 모든 개인적 선호를 다 고려해야 한다. 집합적 선택은 전이적(Transitive)이고 완전적(Complete)이어야 한다. 따라서 개인의 어떠한 선호를 희생한 바탕에서 사회적 선호를 도출해서는 안된다.
다운로드 맨위로