검색어 입력폼

소크라테스의 변명

저작시기 2007.05 |등록일 2007.05.21 한글파일한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 1,000원

소개글

소크라테스의 변명 독후감레포트입니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
1. 고전선택 동기
2. 배경지식
(1) 작가 소개 - 플라톤
1) 생 애
2) 철학과 사상
(2) 주요인물 소개 - 소크라테스
1) 생 애
2) 철학과 사상
(3) 「소크라테스의 변론」의 상황

Ⅱ. 내용요약
1. 제1부 변명의 서론
2. 제2부 문제제기
3. 제3부 소크라테스의 변론
4. 소크라테스 최후의 순간

Ⅲ. 생각해보기
1. 소크라테스 문제
2. 소크라테스식의 대화법
3. 죽음에 대한 소크라테스의 입장
4. 소크라테스가 제시하는 올바른 삶의 방향

Ⅳ. 맺음말

Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

소크라테스는 공직이 자신의 원칙과 타협하는 것이라고 보고 정치적으로 어느 편에도 가입하지 않았다. 그러나 기원전 406~405년에는 500인회 회원으로 있었으며, 아르기누사이의 승전자들을 재판할 때 처음에는 동료 회원들과 함께, 나중에는 혼자서 온갖 협박에도 불구하고 참주들의 위헌적인 유죄판결을 끝까지 거부하는 용기를 보여주었다. 소크라테스는 불경죄로 기소되었다. 소송을 제기한 자는 권력자 아니토스였다. 그러나 명목상의 기소자는 별 볼일 없는 멜레토스였다. 기소 이유는 2가지, 즉 <젊은이들을 타락시키고, 도시가 숭배하는 신들을 무시하고 새로운 종교를 끌어들였다>는 것이었다. 그러나 사실상의 이유는 당시 30인 참주의 공포정치에 대한 반동으로 보수적인 민주정을 시행하고 있던 아테네에서 소크라테스가 반민주주의적인 알키비아데스와 30인 참주의 우두머리였던 크리티아스에게 영향을 미쳤다는 혐의였다. 그는 배심원 투표에서 약 280 대 220의 비율로 유죄판결을 받았고, 기소자는 사형을 요구했다. 항소가 받아들여져 소크라테스는 배심원들 앞에서 공개적으로 자신의 견해를 변론했다. 그는 당당하게 자신이 도리어 국가 공헌자라고 주장했다. 이런 주장이 법정의 배심원들을 흥분시켜 501명 가운데 361명의 요구로 사형을 선고받았다. 아테네 규칙에 따르면 유죄판결을 받은 자는 24시간 이내에 독배를 마셔야 했는데, 델로스로 신성한 배를 보내는 기간에는 형을 집행하지 않기 때문에 형 집행이 1개월 간 미루어졌다. 그는 친구들을 매일 만나면서 일상적인 방식으로 이야기를 나누었다. 친구 크리톤이 탈출계획을 꾸몄으나 소크라테스는 거절했다. 판결이 사실과 어긋나는 것이지만 그 판결은 법정의 판결이고 그것을 지켜야 한다는 이유로 독배를 마셨다.

참고 자료

플라톤, 소크라테스의 변명 : 크리톤(조우현 역), 서울 민성사 2001
플라톤 외, 서양교양서BEST5, 서울 거송미디어 2005
우도 마르크바르트, 팝콘먹는 소크라테스(서유정 역), 서울 휘슬러 2003
크리스토퍼 필립스, 소크라테스 카페(안시열 역), 서울 김영사 2002
남경희, 플라톤 : 서양철학의 기원과 토대, 서울 아카넷 2006
플라톤, 소크라테스의 변명 진리를 위해 죽다(안광복 풀어씀), 파주 사계절 2005
다운로드 맨위로