검색어 입력폼

[한국고대사]동북공정

저작시기 2007.01 |등록일 2007.05.16 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

A+레포트입니다..

목차

목 차

I. 머리말

II. 본론

1. 동북공정이란?
2. 중국의 입장
3. 동북공정의 심각성
4. 동북공정에 대한 우리의 대응

III. 맺음말

본문내용

I. 머리말

요즘 우리나라는 매우 힘든 시기에 와있다. 일본은 우리나라의 독도가 다케시마라고 우기면서 독도를 자기의 땅으로 편입시키려 하고 있을 뿐 아니라 중국은 우리의 고구려와 발해의 역사를 자신의 역사로 편입시키려 함과 동시에 간도와 만주지방이 자신의 땅이라는 것을 정당화 하려하고 있다. 그러나 지금 우리의 대응은 어떤가? 솔직히 일본이 독도가 자기 땅이라고 할 때에는 우리 국민 모두가 하나가 되어 촛불시위를 벌이고 집회를 열면서 범국민적인 운동으로 일본의 야욕을 누그러뜨렸는데 지금 중국이 고구려․발해의 역사를 자기역사라고 하고 있는데 우리 국민들은 아무도 관심이 없는 것 같다. 직접적으로 우리 영토를 자신의 영토라 하면 집회 등을 열면서 강력한 운동을 펼치지만 내 생각에 동북공정에 관한 우리 국민들의 입장은 너무나 안일한 것 같아 무척이나 안타깝다. 지금 눈앞의 만주지방이 우리 땅이 아니어서 관심이 없는 건지 아니면 동북공정을 모르는 건지 역사를 배우는 한 학생의 입장으로써 우리 대한민국의 대응은 너무나 미미하여 무척이나 안타깝다.
나는 한국고대사 수업을 들으면서 동북공정에 대해서 약간의 정보만 듣게 되었다. 그러나 충분히 내가 볼 때는 중국이 그렇게 나올 수도 있다고 생각된다. 역사서를 보면 신당서와 구당서가 있는데 구당서에는 발해가 고구려의 후예라 나오고 신당서에서 발해는 중국의 지방정권이라 기록되어 있다. 이런 내용들을 보는 것처럼 중국의 입장을 생각해 봤을 때는 충분히 그런 주장을 할 수 있다고 생각하고 우리의 입장에서는 좀 더 침착하게 대응할 필요가 있다고 나는 생각한다. 역사왜곡이 역사에 관심이 없는 사람들이 생각하기에는 별로 심각하게 생각하지 않을지 몰라도 역사를 조금이나마 공부한 사람들의 입장에서는 역사왜곡이 가져 올 파장이 얼마나 큰지 잘 알고 있다. 물론 나도 역사를 공부하는 입장에서 나 혼자만이 어떻게 못하는 것이 무척이나 안타까울 때가 많다. 자세한 내용은 본문을 통해서 알아보기로 하자.

참고 자료

참고문헌

고구려사 동북공정, 권혁수, 사계절출판사 (2006)
중국의 동북공정과 중화주의, 이개석외, 고구려연구재단 (2005)
다운로드 맨위로