검색어 입력폼

[사회과학]한국의 정책종결 및 실패사례

저작시기 2007.01 |등록일 2007.04.19 한글파일한컴오피스 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,000원

소개글

한국의 정책종결 및 실패사례

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
정책실패와 정책성공에 대한 논의는 주관적인 판단에 의해서 영향을 받는다는 점에서 정책
실패의 개념에 대해서 논자에 따라 다양하게 제시되고 있다. 정책실패를 언급한 학자 가운데
Wildavsky는 정책실패의 현실성과 보편성을 다음과 같이 언급하고 있다.
1960년대 이후 각종 사회정책들이 정책목표를 성취하지 못하고 실패했으며 이러한 정책
실패는 상식이 되었다. 특이한 사항은 정책을 결정한 바로 그 전문가들, 고객들 및 이해집단들도
정책이 실패했음을 인정하고 있다는 것이다.
일반적으로 정책평가는 정책의 내용, 집행 및 그 영향 등을 추정하기 위하여 체계적 연구
방법을 응용하는 것으로서 정책 또는 사업의 과정이나 결과를 이해하고, 그 값어치를 판단
하는 사회적인 과정이온 효과의 측정을 일컫는다. 대체로 협의라고 정의할 수 있다. 따라서
정책평가를 좁은 의미로 파악할 때, 그것은 정책이 가져 정책평가에서는 정책의 성패 여부를
측정하여 그것의 가치를 판단하고자 하는데 비하여, 광의의 정책평가에서는 그와 같은 성패
여부의 측정뿐만 아니라 그러한 결과의 원인규명에 까지도 관심을 갖고 객관적, 체계적, 실증적
으로 검토하는 과정이다. 따라서 정책평가의 의미는 정책내용의 현실성, 정책과정의 체계성,
그리고 정책체계의 합목적성을 고려하여 파악되어야 한다.
이렇게 보면 정책실패는 정책이 성공적으로 집행되지 못했을 경우 및 정책목표의 왜곡,
확대, 축소, 삭제, 승계 등 정책목표가 변질할 경우에도 가능하다. 따라서 정책실패란 의도한
정책목표가 달성되지 못한 것을 지칭한다고 할수 있다

참고 자료

없음
다운로드 맨위로