검색어 입력폼

기업윤리사례-High-Tech invasions of Privacy,The Mequiladaras,나이키의 다국적 기업윤리 사례

저작시기 2007.04 |등록일 2007.04.14 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 2,000원

소개글

기업윤리사례-High-Tech invasions of Privacy,The Mequiladaras,나이키의 다국적 기업윤리 사례에 관하여 5명의 조원들이 작성한 팀프로젝트보고서입니다. 많은 도움있기를 바랍니다.

목차

CASE 1. High-Tech invasions of Privacy
CASE 2. The Mequiladaras
CASE3. 나이키의 다국적 기업윤리 사례

본문내용

CASE 1. High-Tech invasions of Privacy 새로운 기술은 사업에 효율성과 새로운 능력, 그리고 더 높은 이익을 제공하지만 새로운 윤리적 이슈, 즉 종업원의 비밀 감시를 허락하는 기술과 같은 사례를 유발한다. 컴퓨터나 CCTV, 전화 등을 통한 종업원들의 감시와 통제는 많은 반발에 부딪힌다. 기업은 효율적인 인력, 시간의 관리, 정보의 누출 방지 등을 이유로 새로운 기술을 사용하려 하고 대상인 종업원들은 사생활 침해와 비인간 적인 윤리성을 들어서 반대한다. 보안 회사의 기밀이 빠져나가는 문제를 해결하기 위하여 가장 시급한 것은 무엇인가? 직원들의 올바른 사고와 보안시스템이다. 이는 첨단 기술이 뒷받침해주어야만 할 것이고 그리고 그 사용에 있어서는 직원들의 이해와 협력이 필요하다. 삼성전자, LG전자, 하이닉스 반도체등은 이미 철통같은 시스템을 구축하여 사용하고 있고, 국정원과 삼성전자·LG전자, 포스코, 현대차등은 수시로 보안 관련 교육과 세미나를 열기도 한다. 또한 기밀 유출이 예상되면 공조 수사를 하기도 한다. 국부의 유출을 막기 위하여, 회사의 이익을 위하여 필요한 곳에는 최첨단 기술의 사용이 절실한 실정이다. 인권 <트루먼 쇼>라는 영화를 보면 첨단 장비로 무장한 감시자와 감시되는 대상의 인권에 관한 문제를 쉽게 알 수 있다. 누구나 감시자가 될 수 있으며, 초월자로서 느긋하게 한 사람의 인생을 검색하고 체크할 수 있는 권력의 시선을 가질 수 있는 것이다. 감시의 대상에게는 괴로운 일이지만, 감시자는 자신이 마치 그의 삶을 지배하고 있는 것처럼 초월적인 능력의 소유자로 착각을 일으키게 되는 것이 감시체제의 문제점이다. 감시 속에서는 인간으로서의 권리 같은 것이 없다. 단지 권력으로서의 시선의 작용만이 있는 것이다. 감시자들에게는 합리적이고, 이성적인 권력이 주어진다

참고 자료

없음
다운로드 맨위로