검색어 입력폼

[인문]갑오개혁의 배경과 전개 그리고 한계점, 메이지유신과 갑오개혁의 비교

저작시기 2007.01 |등록일 2007.04.11 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

갑오개혁의 배경과 전개 그리고 한계점, 메이지유신과 갑오개혁의 차이점 비교
ppt형식과 설명형식으로 분리

목차

1.갑오개혁의 배경(ppt)
2.갑오개혁의 배경(설명)
3.갑오개혁의 전개(ppt)
4.갑오개혁의 전개과정(설명)
5.갑오개혁의 의의와 한계(ppt)
6.갑오개혁의 의의와 그 한계 (설명)
7.우리나라와 일본의 개국 비교(ppt)
8.우리나라와 일본의 개국 비교(설명)

본문내용

갑오개혁의 배경(ppt)
- 동학 농민 운동을 통한 백성들의 개혁 요구 수용
- 실학사상으로부터 이어진 개화파의 개혁 의지
- 교정청을 설치하여 자주적으로 개혁을 추진하려 함

갑오개혁의 배경(설명)
 내적으로는 갑오개혁의 주요한 배경중의 하나는  갑오농민군의 개혁요구에 있다. 이런 갑오농민군의 요구는 문호개방이전부터 계속 이어져 온 민중의 개혁의지 가 표출된 것이었다. 조선왕조 시대의 정치, 경제,사회체제에 대해 비교적 체계적인 개혁안을 처음으로 제시한 사상 가들은 실학자들이었다. 그들이 비록 근대적  정치기구나  경제체제를 전망하는 데까지 나아가지 는 못했다 하더라도 왕실재정과 정부재정의 분리 ,  농민의 토지소유를 위한 토지제도의 개선 및 개혁 . 신분제의 타파 등 갑오개혁에서 이루어진 각종 개혁방안은 물론 그 밖의 토지문제와 같은 더 근본적인 문제를 포함하고 있다.  실학자들의  개혁요구는 갑신정변의 정강정책에도 계승되었 다.  무엇보다도 중요한 것은 그것이 시대적 역사적 요구이기도 했다는 것이다.  갑신정변이 실패 하여 개회정책은 주춤거렸지만 10년 후의 갑오농민군의 개혁요구는 어느 경우보다도 강력한 것이었다. 농민군의 개혁요구는 노비문서의 소각 , 천인의  대우개선, 지벌타파에 의한 인재등용 면에 서 실학사상이나 갑신정변의 개혁안보다 한층 적극화했고 토지문제에 있어서도  개화당보다 실학 자의 개혁안을 이어받아 농민적 소유를 주장했다가 결국 균등한 경영 , 즉 분작을 제시하였다. 이밖에도 개항전 민란 때부터 농민이 주장해오던 3정문란에 대한 시정  요구가 강력히 주장되었다. 갑신정변 세력의 개혁정책등이 집약되고 그것이 갑오농민군에 한층  강화된 것이다. 그것은 역사 발전과 함께 당연히 해결될  문제였다. 이로써 갑오개혁은 멀리는 실학자로부터  민란 농민, 개화당 , 갑오농민군의 개혁 요구를 근거로 실시될 수밖에 없었다.
외적인 배경으로는 1894년 갑오농민전쟁이  일어나자 민씨정권은 청국에 파병을 요청하였다. 청국이 이를 수락하고 군대를 파견하자 일본도 1884년의 천진조약을 빌미로 군대를 출동시켰다. 청일양국이 주도한 가운데 양국간에 전쟁의 기운이 높아지자 조선정부는 다시 양국군의 철수를 요청하였다. 이미 조선에서 정치적 지배력을 구축하고 있던 청국은 이를 받아들였으나 일본은 이를 거부하고 침략의 명분으로써 조선에  내정개혁을 요구하였다. 민씨정권이 이를 내정간섭 이라하여 거절하자 일본군은 7월23일 궁중에 난입하여 무력으로 민씨정권을 타도하고 흥선대원군을 다시 영입하는 한편 김홍집등 개화파 인사들로 신내각을 구성하도록 하고  내정개혁을 추진하게 하였다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로