검색어 입력폼
평가점수C

소득 양극화로 심화되는 빈곤해결을 위한 성장우선 정책과 복지우선 정책에 대한 견해

저작시기 2007.01 |등록일 2007.04.03 한글파일한컴오피스 (hwp) | 16페이지 | 가격 2,600원

소개글

레포트 참고 자료로 사용하시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 우리나라 소득양극화 현황
(1) 소득양극화란 무엇인가
(2) 소득불균등이란 무엇인가

2. 복지정책과 경제성장
(1) 사회복지의 확대가 경제성장을 저해하는가
(2) 성장우선이냐 분배우선이냐
1) 선성장 후분배
가. 기본원리
나. 분배정책이 경제성장을 저해할 수 있는 이유
① 사중손실과 구축효과
② 복지의존성(welfare dependency)의 유발
③ 분배정책과 여타 정책의 목표 혼선
2) 선분배 후성장
가. 기본원리
나. 분배정책이 경제성장을 촉진할 수 있는 이유
① 자본시장의 실패 교정
② 사회통합(social integration)의 제고
(3) 성장우선정책` 제대로 될까
(4) `분배` 선회에 대한 시장 우려

3. 참여정부 사회복지 정책에 대한 평가
(1) 사회복지분야에 대한 일반적 평가
(2) 참여정부의 복지우선 정책의 성과
① 기초생활보장 내실화
② 취약계층 지원확대
③ 보육서비스의 질적 수준 제고
④ 사회복지 전달체계의 개선
(3) 현행 제도상의 문제점
(4) 참여정부에 대한 복지우선 정책의 보완점

Ⅱ. 결론
참고문헌

본문내용

(2) 성장우선이냐 분배우선이냐
흔히 성장이 먼저냐, 분배가 먼저냐의 문제를 닭과 달걀의 문제에 비교하곤 한다. 이럴 경우는 결국 객관적인 정답이 없이, 각자의 주관적 성향에 따라 양자 중 어느 한 쪽을 선택하게 된다. 그러나 분명한 것은 장기적으로 보았을 때 성장과 분배는 서로 높은 상관관계를 지니고 있다는 것이다. 지난 반세기 동안 개발도상국의 여러 사례를 보았을 때, 일반적으로 성장이 좋았던 나라가 분배 역시 개선되는 양상을 보이고 있으며 그 반대의 경우 역시 마찬가지이다.
이러한 장기적 상관관계를 놓고, 성장론자들과 분배론자들은 각기 아전인수격으로 자신들에게 유리하게 해석하고 있다. 즉, 성장과 분배 양자 사이의 높은 상관관계를 마치 어느 한 쪽에 의해 다른 한 쪽이 발생하였다는 인과관계로 해석하고 있는 것이다. 성장이 잘 되어서 분배가 개선된다는 쪽과 분배가 개선되었기에 고성장을 이룰 수 있었다고 해석하는 쪽으로 나뉘게 된다

참고 자료

1. 김유선,『비정규직 규모와 실태』,
다운로드 맨위로