검색어 입력폼

[사회과학]테러리즘의 정치

저작시기 2006.03 |등록일 2007.04.03 한글파일한컴오피스 (hwp) | 16페이지 | 가격 2,300원

소개글

모두가 동의하는 보편적인 테러리즘의 정의를 도출하는 것은 결코 쉬운 일이 아니지만, 테러리즘의 정의가 없이는 테러리즘에 대한 연구를 할 수 없음은 물론이고, 대 테러리즘 정책을 수립하기 위한 첫 단계도 테러리즘에 대한 정의도출에서 시작되어야 함으로 포기 할 수 없는 영역이라고 할 수 있다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 테러리즘의 정의
   
Ⅲ. 테러리즘의 역사
1. 기원
2. 시대적 추이 및 발달
3. 테러리즘의 주요유형

Ⅳ. 테러리즘의 원인

Ⅴ. 테러조직

Ⅵ. 911 테러에 대한 고찰(결론)

본문내용

Ⅱ. 테러리즘의 정의

모두가 동의하는 보편적인 테러리즘의 정의를 도출하는 것은 결코 쉬운 일이 아니지만, 테러리즘의 정의가 없이는 테러리즘에 대한 연구를 할 수 없음은 물론이고, 대 테러리즘 정책을 수립하기 위한 첫 단계도 테러리즘에 대한 정의도출에서 시작되어야 함으로 포기 할 수 없는 영역이라고 할 수 있다.

테러리즘 정의상의 문제점을 분석하면서 제시한 학자들의 정의를 살펴보면 공통적인 요소들이 있다. 그것은 폭력 혹은 폭력사용에 대한 위협, 정치적 동기, 조직적인 사전준비, 무차별적인 공격양상 등이다. 그러나 점차 증가하고 있는 새로운 유형의 측면은 아무도 제시하지 못하고 있다. 이는 테러리즘의 양태자체가 시대에 따라 변화하기 때문에 소홀하기 쉬운 부분이라고 할 수 있다.

지금까지 테러리즘의 정의에 있어서 가장 중요한 요소로 지적되어 왔으며, 단순한 범죄와 구별 짓는 기준이 되어왔던 것은 정치적 목적의 유무였다. 그러나 최근에 발생하는 테러리즘은 보다 다양한 목적 하에 자행되고 있다. 팔레스타인 해방기구(PLO)는 테러리즘을 민족해방운동의 수단으로 효과적으로 이용했으며, 북아일랜드의 소수파 카톨릭교도가 주축을 이루고 있는 IRA는 표면상으로는 영토적 독립이지만 실제적으로는 다수파인 기독교 세력과의 종교적 분쟁수단으로 테러리즘을 이용하는 측면이 매우 강하다. 이스라엘과 아랍국가간의 분쟁의 씨앗도 이슬람과 기독교의 대결양상임을 배제 할 수가 없다. 인도의 시크교도들과 스리랑카의 타밀족은 분리 독립을 위해서, 터키에서 강압적으로 쫓겨났던 아르메니아족들은 과거의 대량학살에 대한 정치적 보복으로서 테러리즘을 이용하고 있다.

참고 자료

- 한국 테러리즘 연구소 http://www.terrorism.or.kr/

- 국가정보원 테러정보종합센터 http://tiic.nis.go.kr/

- 『테러의 이해』 오이즈미 코이치 , 강영숙 옮김 (백산출판사)
다운로드 맨위로