검색어 입력폼
평가점수D

[사회과학]청계천 최종 보고서

저작시기 2006.06 |등록일 2007.03.26 한글파일한컴오피스 (hwp) | 28페이지 | 가격 2,500원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ.본론
1. 청계천 역사와 복원의 의의
2. 복원 기본 구상과 복원 정비 이념
3. 청계천 복원의 필요성
(1)안전
(2)환경
(3)문화
(4)산업
4. 추진과정
(1) 1기 : 청계천연구회와 서울 시장선거
(2) 2기 : 이명박 서울시장 취임과 추친 체제의 구성
(3) 3기 : 복원과 교통 그리고 생존권
(4) 4기 : 문화재와 복원 갈등
5.이행당사자
(1)서울시
(2)상인
(3)서울시민
(4)문화재청
6.핵심쟁점
(1)서울시의 핵심쟁점
(2)상인들의 핵심쟁점
(3)시민들의 핵심쟁점
(4)문화재청의 핵심쟁점
7. 문제점
(1)복원과정의 문제점
(2)복원 후의 문제점
8. 청계천 복원후의 효과
(1)도시형 자연하천의 복원으로 수변문화공간이 조성되어
도시의 모습 변모
(2)청계천은 그 자체가 역사문화 유적
(3) 환경 효과
(4)사회 ․ 경제적 효과
9.지속 가능한 청계천의 조건

10. 다른 하천 복원 사업 예
(1) 국내사례
1) 양재천
2) 불광천
3) 제주시 산지천
(2) 외국사례
1) 독일: 포츠담 플라자
2) 일본: 바찌천
3) 오스트리아: Alterbach강

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

2003년 7월 1일 역사적인 청계천 복원사업이 시작된 이후 2005년 10월 1일 대부분의 공사가 완공되어 시민들에게 개방되었다. 서울의 중심부를 흐르는 청계천을 살리는 것은 생태적ㆍ경제적ㆍ문화적 측면에서 볼 때 오늘날 현대문명이 요구하는 획기적인 사업이라고 할 수 있다. 또한 삭막한 서울 도심에서 맑은 하천을 볼 수 있다는 것에 대해 많은 시민들이 만족하고 있으며, 이 정책을 실시한 이명박 서울시장에 대해 아낌없는 찬사를 보내고 있다. 처음 이명박 시장이 청계천 복원을 서울 시장 선거 공약으로 내세웠을 때만 해도 많은 사람들이 과연 정말로 청계천 복원이 이루어질지, 혹은 이루어진다고 하더라도 성공할 수 있을지 의문을 가졌다. 그러나 청계천 복원이 대부분 이루어진 지금은 이명박 시장이 많은 반대와 악조건 속에서도 훌륭하게 정책을 수행해 나갔다는 것을 높이 사 차기 대통령 후보로 유력하게 손꼽히고 있다. 특히 청계천 상인들의 격렬한 반대로 많은 사람들이 청계천 복원 성공에 우려를 표시했지만 청계천 상인들이 동대문 운동장 안에서 계속해서 장사를 할 수 있게 함으로써 오히려 동대문 운동장은 특색 있는 풍물시장이 되어 많은 시민들이 찾고 있다고 한다. 이처럼 현재 많은 사람들이 청계천 복원사업을 ‘성공한 정책’ 이라고 평가하고 있는데 이 정책이 시행되기 전에 정책결과에 대해 예측한 자료들과 서울시청 측에서 만든 사업계획서들은 많이 있지만 올해 청계천이 완공되고 시민들에게 개방된 이후에 실질적인 정책 평가에 대한 보고서는 그리 많지 않다. 따라서 이 보고서를 통해 정책 시행 전 제기되었던 문제점이나 예상했던 효과뿐만이 아니라 실제 정책 이후 어떠한 문제점이나 효과들이 추가로 나타났는지 조사해 보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1.청계천 역사와 복원의 의의

청계천은 백악산, 인왕산, 남산, 낙산 등의 물줄기가 모여서 중랑천을 거쳐 한강으로 합쳐지는 길이 13.7Km의 하천이다. 조선의 한양천도와 함께 청계천의 체계적인 관리와 보수를 위해 태종 11년(1411년) 개천도감을 설치하게 되었다

참고 자료

- 이응선, 『청계천을 떠나며』,황금가지 , 2003
- 조명래, 『지속가능한 청계천 복원의 조건』복지동향 제 51호, 2003
-『2006 최신시사상식 116집』, 시사상식편집부, 박문각, 2006,


- 도시정부의 정치과정 연구: 서울특별시의 청계천복원사업을 둘러싼 이익집단정치 를 중심으로, 강정훈, (2004), 『도시연구』 , 제9호
- 자치단체의 정책집행요인에 관한 연구: 청계천 복원사업 사례를 중심으로, 길종 백 (2004),『정부학연구』 제10권 1호
-「지방자치단체의 정책결정과정 연구: 서울시 청계천복원사업을 중심으로」, 강정 훈 (2003), 단국대 석사학위논문
다운로드 맨위로