검색어 입력폼

채만식 작가, 작품론

저작시기 2007.01 |등록일 2007.03.24 | 최종수정일 2015.03.15 한글파일한컴오피스 (hwp) | 16페이지 | 가격 3,000원

소개글

채만식은 1930년대를 대표하는 작가 중 한 명으로서 이 시대의 많은 작가들이 사회와 시대의 영향을 받았던 것처럼 그 또한 시대의 영향을 입었으며 문학에 있어서도 밀접한 관련을 지니게 되었다. 1930년대는 우리 민족이 일제의 탄압을 받았던 시대로, 많은 우리 민중들이 일본인들과 친일세력의 가혹한 수탈을 당하던 시절이었다. 이런 때에 자본을 지닌 신흥지주층들은 부당한 행위를 통해 부의 축적을 지속해갔으며 상대적 위치에 있던 대다수 농민과 하층민들은 최소한의 생존을 위한 기회마저도 제공받지 못하는 삶을 살아야만 했다. 이런 타락되고 부조리한 30년대 사회의 현상과 함께 일제는 또 하나의 탄압 책으로써 우리문화말살정책을 자행했으며 이러한 정책은 한국문학계 많은 변화를 불러일으켰다.

기존 발표한 채만식의 작품과 그 밖에 채만식의 논문, 비공식적인 채만식의 글,
그리고 채만식을 평가한 논문이나 비평집 등을 통해 그의 문학 세계 전반을 돌아보고
현재, 우리나라 문학사에 끼친 채만식 문학의 의의와 그 가치를 재평가해 보고자 한다.

목차

탁류에 흘려보낸 민족의 한 - 채만식 『탁류』와 『태평천하』

Ⅰ서론P. 1
Ⅱ연보. P. 2
Ⅲ1930년대와 해방기, 시대와 문단의 상황
ⅰ1930년대. P. 3
ⅱ해방기. P. 6
Ⅳ채만식의 작품 세계
ⅰ제 1기(1924~1934)와 제 2기(1936~1938)
①식민지 시대의 지식인 (레디메이드 인생). P. 8
②왜곡된 삶에 대한 풍자 - 지주 등장 (태평천하) P. 8
③궁핍한 현실의 묘사 - 농민과 도시 빈민 (탁류).P. 8
ⅱ제 4기 해방 후
①민족의 P. 9
②논 이야기 P. 9
ⅲ「탁류」와 「태평천하」에 나타난 채만식의 현실 인식
①탁류(濁流)시대와 하층민의 몰락P. 10
②반시대적 상층민의 태평천하P. 12
Ⅴ채만식 문학의 특징과 그에 대한 평가 P. 13
ⅰ풍자
ⅱ리얼리즘
ⅲ고전문학의 전통 계승
ⅳ설화체
ⅴ방언과 비어의 사용
ⅵ동반자 작가
Ⅵ결부(우리들의 생각과 나름의 평가) P. 14

본문내용

902년에 태어나 1950년에 숨을 거둔 채만식은 우리나라 문학의 암흑기를 살다간 작가였고, 그의 사상과 작품 세계는 한 마디로 말해서 압축된 한국의 불우했던 역사의 그것이었다고 말할 수 있다. 채만식은 한국적인 것을 작품이나 생활을 통해 갖추고 표현하기에 몸부림 친 작가로 동학사상을 익히고, 고전소설의 많은 부분을 자신의 작품에 깃들이려 애썼으며, 우리 민족에게는 우리의 것이 알맞다는 생각으로 어떤 이데올로기나 신앙도 갖지 않았다. 그는 서양의 문예 사조를 거부하고, 토속적 기법인 판소리적 서술방식을 도입해서 전통적인 이야기 구연 방식을 보여주기도 하고, .....<중략> 이것은 전통적인 문학 유산을 창조적으로 계승한 것이며 신문학 전반을 서구 문학의 이식으로 보는 이른바 전통단절론을 극복할 수 있는 구체적인 단서를 보여주었다는 점에서 그 의미는 참으로 값진 것이다. 무엇보다 우리는 그의 여러 작품을 접하면서 누가 뭐래도 그가 풍자의 대가임을 느낄 수 있었다. 그의 풍자문학은 작가가 적극적으로 현실을 비판하고 저항할 수 없을 때에 그 시대에 대한 부정적인 면을 폭로하는 역할을 했으며..............

참고 자료

※참고문헌

․서적
강영주, 한국역사소설의 재인식, 창작과 비평사, 1991
고헌, 「채만식 문학의 배경에 관한 연구」, 군산대학교 논문집, 1982
국어문학회, 채만식 문학연구, 한국문학사, 1997
권영민, 『한국민족문학론 연구』, 민음사, 1991
김봉군, 한국현대작가론, 민지사,
김승환, 신범순, 해방공간의 문학, 돌베게, 1988.
김승환, 해방공간의 현실주의 문학연구, 일지사, 1991.
김우종 외, 『한국현대문학사』, 《현대문학》,1990
김윤식, 해방공간의 문학사론, 서울대학교 출판부, 1989.
김윤식, 「채만식이 지닌 삶의 태도와 작가적 방법」, 『한국문학대표선집4, 채만식의 `탁류』, 문학사상사, 1997
김재석, 「`태평천하`의 서사구조와 화자성격」, 《문학과 언어 제15집》, 1994
김재용, 「채만식의 `민족의 죄인`-친일의 양면성과 세대교체」, 《문예중앙》, 1995. 여름
김치수, 「채만식의 `탁류`와 `태평천하`」, 『한국근대문학사론』, 1972
김희민, 해방3년의 소설문학 세계, 세계, 1987.
권영민, 한국근대문인대사전, 아세아문화사, 1990.
권영민, 한국 민족문학론 연구, 민음사 1988.
권영민, 한국현대문학사, 민음사, 1945~1990.
권영민, 해방 40년의 문학1, 민음사,
신형기, 해방기 소설 연구, 태학사, 1992.
이재인외 2명, 현대작가작품론, 미리내, 1994
오 현, 백릉 채만식 생애와 문학, 신아출판사, 2000
윤병현, 현대작가론, 선명문화사, 1974
조윤제, 한국문학사, 심구당, 1987.
조창환, 해방전후 채만식 소설연구, 태학사,
한국문인협회, 해방문학 20년, 정음사, 1971.
한상무외 2인, 한국현대작가론, 민지사. 1984
황국명, 채만식 소설연구, 대학사,

․논문
김영화,「채만식의 소설연구」,『제주대 논문집 8집』, 1977.
김홍기, 「채만식소설연구」, 연세대학교대학원 박사학위논문요약집, 1989
천인과,「프로메테우스의 언어들」,『문학사상 15호』, 1973
최하림,「채만식과 그의 1930년대」,『현대문학 226호』, 1973.
최하림,「장황과 서술의 일절성」,『문학사상 15호』, 1973
홍기삼,「풍자와 간접화법」,『문학사상 15호』, 1973.
홍기삼,「채만식 연구」,『이병주선생회갑기념문집』, 1982.
다운로드 맨위로