검색어 입력폼

국제통상과 용어정리

저작시기 2007.01 |등록일 2007.03.05 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 2,000원

소개글

국제통상관련 문제와 용어정리

목차

<문제1> 한국의 공업화과정에서 기업들은 항상 유치산업보호론(의 주장)을 통해 수입대체산업을 육성해야 한다는 논리를 내세우곤 하여 왔다. 그러한 주장의 타당성에 대하여 유치산업보호론의 주장과 관련시켜 설명해 보시오.

문제2> UR협정문은 어떻게 구성되어 있으며, 그리고 wto체제는 gatt체제와 비교하여
그 내용면에서 어떠한 차이점이 있는가
문제3> wto출범이후 각국의 세이프가드조치의 활용빈도는 급격히 감소한 반면에 각국의 반덤핑조치의 활용빈도는 계속 증가추세에 있는 바 그의 가능한 이유에 대하여 기술 하시오
문제5>. 미국은 UR협상이 부진했음에도 불구하고 서둘러 1993년 말까지 서둘러 매듭지으려고 했던 이유를 미국의 통상정책 결정의 특징과 관련시켜 설명하시오.
문제6> 한미fta협상과 관련 취해야할 통상정책의 방향과 개인적 입장 개진
관세상당치/무역정책검토제도/special 301조/우회덤핑/de minmis(의무면제)/우선협상국관행(PFCP) /무역촉진권한

본문내용

<문제1> 한국의 공업화과정에서 기업들은 항상 유치산업보호론(의 주장)을 통해 수입대체산업을 육성해야 한다는 논리를 내세우곤 하여 왔다. 그러한 주장의 타당성에 대하여 유치산업보호론의 주장과 관련시켜 설명해 보시오.
- 유치산업보호론은 국내의 유치산업을 정부가 보호하지 않고 그대로 방치한다면, 이 산업은 외국산업과의 강력한 경쟁에 부딪혀 쇠퇴해 버리는 경향이 있기 때문에 그 대책으로는
장래에 성장될 가능성이 있는 유치산업을 선정하여 보호관세 등의 정책수단으로 이를
보호할 필요가 있다는 주장이다. 유치산업보호론에 의하면 보호 기간 중에 발생된 경제적
손실은 이 산업의 발달에 의하여 발생된 경제적 이익으로 충분히 보상될 수 있다고 하는 이론이다. 이런 주장의 타당성으로는
첫째, 공업에서 수입 대체 산업 보호로 경제 발전을 도모 할 수 있다는 것이다. 보호무역으로 유치산업을 하게 되면 산업의 성장기회를 가짐과 동시에 규모의 경제의 실현으로 자본의 증가와 기술의 진보가 이루어짐으로써 경제발전이 이루어진다는 것이다.
둘째, 경험을 통한 기술의 습득이다. 이는 공업에서 생산 경험이 축적됨에 따라 기술수준이
다운로드 맨위로