검색어 입력폼

국가보안법

저작시기 2006.05 |등록일 2007.02.25 한글파일한컴오피스 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,500원

소개글

중간고사 대체레폿으로 A를 받았던 자료입니다. 조금 살을 붙이면 더 좋은 레폿일 될것입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 국가보안법
1. 국가보안법 존속과 폐지 논의 경과
2. 대립되는 주장 - 국가보안법 존속 VS 국가보안법 폐지

Ⅲ. 국가위원회의 결정 - 국가보안법 폐지 권고

Ⅳ. 맺음말 - 국가보안법 존폐에 관한 나의 생각

본문내용

Ⅰ. 들어가며

광복 이후, 수 많은 혼란과 갈등속에 탄생한 남한단독정부는 태생적 특징상 반공정권로서의 성격을 가질 수 밖에 없었다. 이러한 단독정부의 성격은 반공정책과 반통일정책 그리고 반민중정책을 통하여 그 면모가 나타나게 된다. 이러한 단독정부의 성격과 지향은 그것에 배치되는 세력에 대한 탄압과 제거를 의미하였으며 이러한 수단으로 선택된 것이 국가보안법이었다. 국가보안법은 그 제정에서부터 다섯 차례의 개정에 이르기까지 엄청난 논의의 열기와 심각한 갈등을 초래하였다. 이러한 국가보안법은 단순한 형벌법규로만 볼 수 없으며 국가의 기본적 존립과 국민의 기본권 보장이라는 두개의 이념이 서로 충돌하는 경계에 서있는 법률이다. 국가보안법은 우리나라 인권 탄압에 있어 중요한 위치를 차지한다. 국민의 자유권은 역사적으로 보아 국가와의 투쟁을 거쳐 국가로부터 획득된 것이다. 그런데 국가보안법은 국가안보를 위해 국민의 기본권을 제한하는 측면을 보여왔다. 이에 따라 국가보안법의 폐지를 주장하는 많은 목소리들이 있어 왔으며 국가안보를 위해 존속시켜야 한다고 주장하는 사람들도 많이 있어 지금까지도 우리 사회의 큰 이슈가 되고 있다.
따라서 우리는 국가보안법의 존속과 폐지에 대한 논의 경과와 대립되는 의견, 그리고 인권보호 측면에서의 국가보안법에 대해 생각해 봄으로써 이 문제에 대해 깊이있게 논의해 볼 필요가 있다.

Ⅱ. 국가보안법

1. 국가보안법 존속과 폐지 논의경과
국가보안법은 국민의 기본권을 제한하고 정치적으로 악용되었으며 인권을 유린하면서 폐지의 필요성이 끊임없이 제기되어 왔다. 국가보안법의 논의는 주로 제 7조에 집중되어 있으며 최근에는 제 2조까지 논의 범위가 확산되었다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로