검색어 입력폼

교육철학 변혁시대의 사회철학 요약본

저작시기 2006.11 |등록일 2007.01.12 워드파일MS 워드 (doc) | 16페이지 | 가격 1,500원

소개글

변혁시대의 사회철학의 요약본 입니다.
가장 핵심적이고 중요한 부분을 정리했습니다.

목차

5. 고전적 자유주의자들의 최소 국가론
6. 고전적 사회주의의 역사관
...
11. 한국인의 의식 구조
12. 차선(次善)의 길: 현실적 선택

본문내용

5. 고전적 자유주의자들의 최소 국가론
1. 개인의 타고난 권리
바람직한 사회 구조의 원리가 무엇이냐는 문제에 대해서는 몇 가지 견해에 국한하여 그 주장들의 핵심을 비교하는 것만으로 충분할 것이다.
첫 번째로 로크(Locke)와 노직(Nozick) 등이 옹호하는 최소 국가론(最小 國家論)이 있다. 두 번째로는 고전적 자유주의와는 정반대의 극에 서 있다고 볼 수 있는 마르크스주의 정치 이론을 요점이 있다. 세 번째로는 좌우의 두 극단론을 절충한 이론이 있다.
로크에 따르면, 자연 상태에 놓인 개인들은 자연법(jus naturale)이 허용하는 범위 안에서라면 마음대로 행동할 수 있는 자유를 가졌다. 즉 타인의 허락이나 간섭을 받지 않고 자기의 심신과 소유물을 자기가 적합하다고 믿는 바를 따라서 처분할 권한을 가지고 있다. 그런데 자연법은 아무도 남의 생명, 건강, 자유 또는 소유물을 해치지 말 것을 요구한다. 그러나 실제에 있어서는 이 자연법의 요구를 어기고 남의 권리를 침범하는 사람들이 생긴다. 이러한 사례에 있어서 권리의 침해를 당한 사람은 자기가 당한 피해를 보상받을 수 있을 정도로 가해자를 처벌할 권리를 가졌다. 개인의 자유에서 출발한 로크와 노직은 결국 국가의 필요성을 인정하게 되었다. 그러나 그들이 필요하다고 인정한 국가는 그 자체가 목적인 존재가 아니라 개인이 권리를 적절하게 보호하기 위한 수단적 장치에 해당한다 자연 상태에서 국가가 탄생하는 과정을 로크는 ‘계약(contract)’의 개념을 매개로 하여 설명하였고, 노직은 논리적 가능성으로 설명한 차이는 있으나, 두 사람이 모두 개인들의 권리를 보호하기 위한 대행 기관으로서 국가의 필요성을 인정한 점에서 견해를 같이 하고 있다

참고 자료

변혁시대의 사회철학
다운로드 맨위로