검색어 입력폼

범죄사회학에 대한 개념정리

저작시기 2006.11 |등록일 2006.12.20 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,500원

소개글

범죄사회학에 대해서 여러 이론가들과 여러 이론들에 대해서 개념정리를 해놓았습니다.
낙인이론, 일탈이론, 제지이론에 대한 설명과 한계점까지 분석하는데 있어서 레포트나, 시험에 참고하면 좋을 것입니다.

목차

제지이론의 한계점 5가지
낙인이론
낙인이론의 비판3가지
구성주의관점
구성주의의 비판 3가지
갈등론적관점
문화적 갈등
vold
Turk
Steven spitzer
Piers Beirne
2.인종적 갈등
Blalock
Hawkins
3.젠더갈등

본문내용

1.제지이론의 전제가 타당한 것인가?
제지이론의 전제는 ‘범죄는 합리적의사결정을 거친결과;이다.하지만 이전제는 표출적 범죄를 설명하기 어렵다.표출적 범죄는 순간적인 감정이나 즉흥적으로 일어난범죄.
제지이론은 개인이 주체가 되는 범죄에는 적용이 어렵다. 왜냐면 그것들은 비합리적인 것을 기초로 즉흥적으로 범죄행위를 할 가능성이 높기 때문이다.
자본주의 사회에서 개인보다 기업이 범죄를 저지를 가능성이 높지만 사람들은 제지이론을 기업범죄보다 개인범죄에 주목하여 적용시키려고 한다.(적합성이 없다)
2.범죄와 일탈의 사회적 정의를 무시하고 있다.
범죄가 이미 주어져 있는 어떤 것으로 정의하고 처벌함. 왜 범죄가 되는 행위인지에 대한 논의가 없다,왜 사회나 국가가 범죄를 규정하고 처벌하는가?->절대적 관점에서 범죄를 설명하기 때문에 상대적 관점에서 설명못함
3. 범죄예방의 효과시점이 언제 나타나는지 확인이 어렵다
4.처벌의 주관적인식과 처벌의 객관적 수준의 불일치,-객관적 수준을 높여도 주관적 인식이 따라가지 않는다.
5.정책적 효과가 별로 없다.처벌이 엄격하면 범죄예방의 효과가 높아질 것이라, 기대하지만 실제 그효과는 미비하다.
다운로드 맨위로