검색어 입력폼

[경제]한미 FTA의 영향

저작시기 2006.12 |등록일 2006.12.14 파워포인트파일MS 파워포인트 (ppt) | 32페이지 | 가격 1,000원

소개글

FTA의 영향과 분석

목차

1. 한미 FTA의 영향
2. 한국과 미국과의 관계
3. 한미 통상규모
4. 한국의 교역구조(2003)
5. 한미 FTA에 대한 시각
6. 한미 품목별 교역구조
7. 양국의 주요 산업별 관세율 수준
8. 한국과 미국의 무역관계
9. FTA에 체결에 따른 교역증대
10. 교역증대 원인
.
.
.
.
.
.
.

본문내용

한미 FTA에 대한 시각
FTA 찬성론 - 성장동력 확충이 절실한 시점으로서 "능동적 개방화 전략"이 가장
현실적이고 효과적인 정책수단
   - FTA는 실익이 비용보다 크다는 입장
   - 성장 없는 분배에 회의적, 개방을 통한 소득창출로 양극화 완화 재원 창출
   - 개방화 시대에서의 양극화 해소방안에 대한 구체적 제도 및 비전 제시가 필요

FTA신중론: FTA 자체는 찬성하나, 현재의 추진 속도나 형태에 대해 문제의식 제기
  - 협상 준비가 충분한가 하는 의문
- 국가별 FTA의 우선순위 문제 (대개도국 vs 대선진국 FTA 등)
   -   적정성 및 적정시점의 기준이 모호
FTA 반대론 : FTA 등 시장개방은 신자유주의적 세계화 확산의 수단으로서
“외압에 의한 구조조정과정”
- 초 국적자본에의 예속화 과정, FTA는 실익보다 비용이 크다는 입장
- 양극화의 주 원인 : 성장과 분배를 동시에 충족시키는 정책대안의 부재
한미 품목별 교역구조
양국의 주요 산업별 관세율 수준
한국과 미국의 무역관계
① 양국간의 무역구조가 보완적이면 무역이 많다.
② 양국간 수출구조가 유사할 때는 격 차이가
관세, 운송 비용 등과 비슷할 때 수출보다는
내수에 치중하게 되어 양국간 교역이 그 다지
활발하지 않다.
③ 30년간 200개국 약24만개의 품목 데이터와
중력모형(gravity model)을 이용한
패널 분석한 결과
⇒ 10% 보완적-무역 1.16%p 늘어남
10% 유사- 무역 0.36%p 감소
다운로드 맨위로