검색어 입력폼

[정치학] 한국 민주주의 공고화를 위한 개헌의 방향에 대하여

저작시기 2006.01 |등록일 2006.12.08 한글파일한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,300원

소개글

정치학개론 수업에서 <한국 민주주의 공고화를 위한 개헌방향>을 주제로 준비한
모범답안입니다. A+받았어요~^^

대통령제와 의원내각제에 대해서 각각 살펴본 후,
한국적 특수성을 고려할 때 어떻게 개헌되어야 할지에 대해서 고찰했습니다.
이에 대해 레포트를 쓰시는 분이나, 아니면 시험을 준비하시는 분은
간략하게 쓰여진 글을 보고 도움을 받으셨으면 하네요.
그럼 좋은 성적 거두세요~

목차

Ⅰ. 서 : 한국 민주주의의 공고화를 위한 개헌의 방향에 대하여

Ⅱ. 권력의 기능적 배분과 정부 형태 : 대통령제와 의원 내각제
1. 구성원리 및 작동원리 측면에서의 비교
1)의원내각제 : 일원적 민주정당성과 상호의존의 관계
2)대통령제 : 이원적 민주 정당성과 상호독립의 관계

2. 각 정부형태에 대한 평가
1)의원내각제 예찬론(대통령제 비판론)
2)대통령제 옹호론(의원내각제 비판론)

Ⅲ. 한국의 특수성을 고려한 바람직한 한국적 정부형태
1. 한국 정치의 특수성 : 미숙한 정당체계, 레임덕 현상과 분점정부
2. 바람직한 한국적 정부 형태에 대한 개인적인 생각

Ⅳ. 결 : 한국적 민주주의 실현을 위하여

본문내용

Ⅰ. 서 : 한국 민주주의의 공고화를 위한 개헌의 방향에 대하여

최근 지속적으로 논의되고 있는 개헌 논의는 ‘대통령 5년 단임제에서 4년 중임제로의 개헌’이라는 주제를 중심으로 이루어지고 있다. 그러나 한국 정치 역사상 그간 보다 지속적으로 제기되어 왔던 개헌의 주제는 ‘대통령제와 의원내각제’였으며, 양 정부형태에 대한 논의는 한 국가의 정치과정을 변화시킬 수 있다는 점에서 보다 근본적인 고민이라고 할 수 있다. 개헌의 목적이 “한국 민주주의의 공고화”를 위한 것임을 고려할 때 ‘대통령제와 의원내각제’라는 근본적인 논의의 필요성은 인정될 수 있을 것이며, 이를 바탕으로 한국의 특수성이라는 조건 하에서 보다 적절한 개헌은 어떠해야 하는지에 대하여 개인적인 관점을 제시하고자 한다.
다운로드 맨위로