검색어 입력폼

고구려의 멸망과 연개소문 정권

저작시기 2006.04 |등록일 2006.11.21 한글파일한컴오피스 (hwp) | 22페이지 | 가격 4,000원

소개글

우수한 평가로 통과된 학부졸업논문입니다. `고구려의 멸망과 연개소문 정권`을 주제로 썼습니다. 사학과나 역사교육과, 그 외 인문학이나 사회과학 전반의 레포트에 활용하실 수 있을 것이라 봅니다.

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 고구려 말 연개소문 정권 성립의 배경과 그 정권의 성격
Ⅲ. 연개소문 정권의 대내외 정책과 그 한계성
Ⅳ. 연개소문 정권과 고구려 멸망의 관련성
Ⅴ. 결어

본문내용

Ⅰ. 서언

일찍이 한민족사상 가장 강대한 국가로 발전해왔던 고구려에 대하여 그 역사의 전과정을 생략한 채 패망의 원인만을 제기한다는 것은 어딘가 어색한 점이 없지 않다. 하지만 고구려는 왜 멸망했을까에 대한 문제제기는 지금까지 적지 않게 있어왔다. 연개소문에 대하여 중점적으로 다룬 논고로는 다음과 같은 것들이 있다.
신채호, 1955 「고구려의 대당전쟁」『조선상고사』. ; 리홍직, 1956 「연개소문에 대한 약간의 존의」『리병도박사화갑기념논총』(동, 1971 『한국고대사의 연구』에 재수록). ; 박형표, 1969 「연개소문의 서정국책과 대당전역」『건국학술지』10. ; 이내옥, 1983 「연개소문의 집권과 도교」『역사학보』99·100 합. ; 로태돈, 1989 「연개소문과 김춘추」『한국사시민강좌』5. ; 임기환, 1992 「6·7세기 고구려 정치세력의 동향」『한국고대사연구』5. ; 김기흥, 1992 「고구려 연개소문정권의 한계성」『서암조항래교수화갑기념한국사학논총』. ; 이호영, 1992 「고구려의 패망원인론」『중재장충식박사화갑기념논총』(역사학편).

최근 고구려에 대한 일부 논지는, 고구려가 패망한 원인은 단지 전쟁사적 차원에서 고찰되어야 한다는 뜻을 강조함으로써 그 자체 내에는 어떠한 패망원인도 고려하지 않으려는 듯이 느껴지기도 한다. 또한 이것은 고구려의 패망원인을 전쟁이라는 외적 충격에 집중시킴으로 해서 당의 집요한 침략주의·팽창주의에 돌리려는 듯한 인상도 받는다. 이와 같은 관점에서 지금까지의 연구에서는 고구려 말기 정치세력간의 대립을 대체로 대당강경파와 대당온건파 등으로 구분하였는데, 연개소문은 대당강경파로서 영류왕 말기 대당온건파인 영류왕을 제거하고 집권하여 중국 중심의 일원적인 세계질서를 세우려는 당과 대립하게 되었다는 견해가 일반적으로 받아들여지고 있다..

참고 자료

[사료]
* 김부식 저, 이병도 역주, 1977 『삼국사기』(상․하), 을유문화사.
* 일연 저, 김원중 역, 2002 『삼국유사』, 을유문화사.
장소원 등, 『구당서』.
구양수 등, 『신당서』.
장손무기 등, 『주서』.
사마광, 『자치통감』.
이정, 『위공병법』. ; 『이위공문대』.
심약, 『송서』.

[단행본]
* 신채호, 1977 『조선상고사』, 동서문화사.
* 신채호, 1997 『조선위인전』, 범우사.

[논문]
* 이홍직, 1956 「연개소문에 대한 약간의 존의」『이병도박사화갑기념논총』.
이주홍, 1965 「권문의 초상 연개소문」『인물한국사 : 창업의 거상』, 박우사.
백상창, 1965 「폭군과 권문의 초상」『인물한국사 : 시련의 대열』, 박우사.
이난영, 1968 『한국금석문추보』, 중앙대출판부.
* 박형표, 1969 「연개소문의 서정국책과 대당 전역」『건국학술지』, 건국대학술연구원.
이만열, 1971 「고구려 사상정책에 대한 몇 가지 검토」『유홍렬박사화갑기념논총』.
노태돈, 1976 「고구려의 한수유역 상실의 원인에 대하여」『한국사연구』.
노태돈, 1977 「삼국의 성립과 발전」『한국사』2, 국사편찬위원회.
* 윤용혁, 1977 「최씨무인정권의 대몽항쟁자세」『사총』 21ㆍ22합집.
* 이내옥, 1983 「연개소문의 집권과 도교」『역사학보』.
허흥식, 1984 『한국금석전문』(고대편), 아세아문화사.
* 노태돈, 1989 「연개소문과 김춘추」『한국사시민강좌』.
임기환, 1992 「6·7세기 고구려 정치세력의 동향」『한국고대사연구』5.
* 이호영, 1992 「고구려의 패망원인론」『중재장충식박사화갑기념논총』(역사학편).
* 김미경, 1992 「연개소문을 중심으로 살펴 본 고구려말의 정세변동」, 숙명여대 대학원 한국사학과 석사학위논문.
* 김기흥, 1992 「고구려 연개소문정권의 한계성」, 『서암조항래교수화갑기념한국사학논총 』.
* 전미희, 1994 「연개소문의 집권과 그 정권의 성격」『이기백선생고희기념한국사학논총』(고대편․고려시대편).
* 이보혜, 1995 「고구려 말 연씨정권의 성격」, 이화여대 대학원 사학과 석사학위논문.
* 전경옥, 1996 「연개소문 집권기의 막리지체제 연구」『백산학보』, 성균관대 대학원 사학과 석사학위논문.
* 노태돈, 2002 「연개소문 -무모한 대외강경론자, 포악한 권력」『한국사시민강좌』.
* 김주성, 2003 「『보덕전』의 검토와 보덕의 고달산이주」『한국사연구』.
서영교, 2003 「고구려의 대당전쟁과 내륙아시아 제민족 - 안시성전투와 설연타」『군사』.
* 임기환, 2003 「고구려 정치사의 연구 현황과 과제」『한국고대사연구』.
* 이기동, 2004 「수·당의 제국주의와 신라 외교의 묘체―고구려는 왜 멸망했는가?」『신라문화』24.
다운로드 맨위로