검색어 입력폼

국문학의 시대구분 방법

저작시기 2006.01 |등록일 2006.10.23 한글파일한컴오피스 (hwp) | 18페이지 | 가격 2,000원

소개글

국문학을 전공하며 힘들게 만든 자료입니다.
소중히 써주세요~

목차

Ⅰ. 조동일의 국문학사의 시대구분
1. 조동일의 <<한국문학통사>>의 목차
2. 조동일의 국문학사 시대구분 방법

Ⅱ. 그 밖의 국문학사 저서들의 목차
1. 조윤제의 <<한국문학사>>의 목차
2. 장덕순의 <<한국문학사>>의 목차
3. 이병기, 백철의 <<국문학전서>>의 목차

Ⅲ. 그 밖의 국문학사의 시대구분
1. 이해랑 외 17명의 시대구분 방법
2. 김동욱의 시대구분 방법
3. 박을수와 석일균의 시대구분 방법
4. 조윤제의 시대구분 방법

Ⅳ. 북한문학사 저서의 목차
1. 신형기, 오성호 <<북한문학사>>의 목차
2. 사회과학원 문학연구소 <<조선문학통사>>의 목차
3. 정홍교, 박종원의 <<조선문학개관>>의 목차

Ⅴ. 북한문학사의 시대구분과 주체문예론 <김윤식>
1. 해방에서 주체문예론 대두 전까지(1945~1967) 약 20년간 -사회주의적 사실주의
2. 주체문예론에서 오늘날까지
3. 북한문학의 시대별 특성과 전개과정

Ⅵ. 내가 생각한 국문학사의 올바른 시대 구분 방법

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

2. 조동일의 국문학사 시대구분 방법
조동일은 <<한국문학통사>>를 쓰기 시작할 때 기존 작업에 대한 불만을 해결하는 방안을 찾아야 했다. 다음과 같은 세 가지 원칙을 설정해야 한다고 판단했다.
(1) 단순하고 명료한 작업에서 출발해서 문학의 시대적인 변천을 다면적으로, 총괄적으로 파악하는 기준을 마련하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(2) 문학사에서 시작해서 역사를 총체적으로 이해하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(3) 한국문학사에서 시작해서 세계문학사를 총괄하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(1)은 복잡한 이론을 앞세우지 말자는 말이다. 복잡한 이론을 두고 벌이는 논란이 결판이 나야 적절한 시대구분을 해서 문학사를 쓸 수 있다고 생각하면, 앞으로 나아갈 수 없다. 첫 단계에는 단순하고 명료한 기준에 의해 시대구분을 하고, 더욱 복잡한 데로 나아가면서, 문학이 시대마다 서로 다른 양상에 대한 다면적인 이해를 해야 한다.
(2)는 문학사가 아닌 다른 역사, 특히 사회사나 사상사에서 문학사의 시대구분을 가능하게 하는 기준을 찾아야 한다는 주장에 반대한다는 말이다. 사회경제사에 의거한 시대구분을 해야 한다는 마르크스주의의 문학사관은 원칙론의 차원에서 시비의 대상이 되기나 하고, 실제작업에서 타당한 성과를 보여주지 못했다. 사상사에 입각한 시대구분은 그 정도로도 구체화된 선례가 없는 채 막연한 동경의 대상이 되고 있다.

참고 자료

백철, 「신문학사조사」, 신구문화사, 1980
김윤식,김현 공저, 「한국문학사」, 민음사, 1996
조동일, 「한국문학통사」, 지식산업사, 1982
조윤제, 「한국문학사」,,
장덕순, 「한국문학사」,,
이병기, 백철 「국문학전서」,,
신형기, 오성호 「북한문학사」,,
사회과학원 문학연구소 「조선문학통사」,,
정홍교, 박종원 「조선문학개관」,,
김윤식, 「북한문학사론」, 새미, 1996
다운로드 맨위로