검색어 입력폼

[비교 언어학]한국어와 한국인 (계통론)

저작시기 2006.08 |등록일 2006.08.22 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

(비교 언어학) 한국어와 한국인

목차

1. 계통론이란 무엇인가?
2. 한국어의 계통
3. 한국인의 기원

본문내용

1. 계통론이란 무엇인가?
☆비교언어학
비교언어학은 계통을 같이하는 여러 언어를 비교함으로써 그들 언어간의 유사점과 차이점을 검토하여 그들의 사적 변천 관계를 밝히고 나아가서 근원이 된 언어와 여기서 분화한 제언어의 사적 변천 관계를 연구하는 역사언어학의 한 분야이다. 따라서 계통이 밝혀지지 않은 언어의 비교문법은 있을 수 없다. 그러나 계통이 아직 밝혀지지 않은 어떤 언어가 있고 그 언어가 다른 언어와 유사성이 있을 때, 그들 언어가 동계통임을 가정하고 비교언어학의 방법에 의해서 그 가정을 증명하려고 한다. 이때 그 유사성이 계통을 같이 하는 친근계통에서 유래한 것임을 밝힐 말한 대응이 모든 언어구조면에서 발견되어야 한다. 그렇지 못할 경우에는 그 가정이 의의를 잃게 도는 것은 당연하다. 한국어와 알타이 언어 및 일본어 사이에는 현저한 유사성이 있다. 그러므로 이들 제언어와 한국어가 친근관계가 있으리라는 가정을 세우고 그것을 증명하려고 노력하고 있다.
비교언어학의 방법은 인구어족의 연구에서 확립되었다. 그뒤 인구어족의 비교방법을 적용해서 친근계통을 확립하는데 성공한 것이 함-셈어족 Hamito-Semitic family과 우랄어족 Uralic family이다. 이렇게 해서 인구어비교언어학에서 설정된 방법의 정당성이 확인되었으나 일면 인구어족에 있어서의 비교방법을 함셈어족연구에 그대로 적용하는 데는 무리한 점도 있다는 것을 알게 되었다. 그리하여 인구제어와 조건이 크게 다른 여러 언어의 비교연구에 인구어비교언어학의 방법을 그대로 적용하는 것은 잘못일 수도 있고, 또 거기 맞는 새로운 방법의 수립이 부분적으로 필요한 경우도 있을 것이다. 이렇게 해서 인구어족 이외의 언어의 비교연구에서 새로운 견해가 부분적으로 논의되고 있으나(한 예로, Han 1966:113~153), 언구어비교언어학에서 수립도니 방법에 전적으로 배치될 만한 어떤 새로운 방법이 제시된 바 없다. 그러므로 우리는 인구어비교언어학에서 수립도니 고전적 방법론에서 근본적으로 이탈할 수 없고, 또 서사 어떤 새로운 견해가 부분적으로 논의되고 있다고 할지라도 그것은 역시 고전적 비교방법의 토대 위에서 이해되어야 할 것이다.

참고 자료

이기문, 국어사 개설, 태학사, 2000년
이익섭, 한국어의 언어, 신구문화사, 2004년
박병채, 국어발달사, 세영사, 1993년
김미형, 상명 어문학 연구소- 우리말의 어제와 오늘, 제이앤 씨, 2005년
인터넷 검색- 한국어와 우랄- 알타이 제어와의 관계
인터넷 검색- 국어의 계통론
다운로드 맨위로