검색어 입력폼

[가족수당제][BEST]저출산이 미치는 영향과 실태 및 문제점 해결방안에 관한 심층적 고찰

저작시기 2006.07 |등록일 2006.07.27 한글파일한글 (hwp) | 20페이지 | 가격 2,500원

소개글

제가 나름대로 정성들여 쓴 자료입니다.

꼼꼼한 성격으로 대충대충 작성 못합니다.

출력해보시면 실망스럽지 않을 거라 믿습니다.

필요한 분에게 좋은 자료가 되길 바랍니다!

정말 열심히 작성한 자료입니다. 많은 도움이 되길바라며....

A+레포트~~!!@@!!~~ 항상행복하세요^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 저출산의 의미
2. 저출산의 역사적 배경
3. 저출산의 원인
4. 실태
5. 사회적 문제
6. 해결방안

Ⅲ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

1. 저출산의 의미
저출산을 이해하기 위해서는 먼저 인구대체수준을 알 필요가 있다. 인구대체수준이란 인구를 현상 유지하는 데 필요한 출산율의 수준이다. 선진국의 경우 대체로 2.1명이 이에 해당하는데, 이러한 수치는 유럽경제위원회(UNECE)에서 앞으로 인구가 늘거나 줄어들지 않도록 하기 위해서는 가임 여성 1인당 2.1명의 자녀는 낳아야 한다는 내용의 보고서에 따른 것이다. 개발도상국의 경우에는 대체로 3명 전후이며, 사망률과 거의 비례한다. 인구학자들은 인구대체수준 이하로 출산율이 떨어지면 저출산 사회로 보는데, 서유럽 국가들의 대부분이 이에 해당한다. 따라서 프랑스를 비롯한 몇몇 유럽국들은 출산장려운동까지 벌이고 있다. 이와 같이 출산율이 낮아지면 노동력 공급에 차질이 생기고, 급속한 인구 노령화를 비롯해 경제적사회적으로 많은 문제가 발생한다. 한국의 경우1984년에 선진국의 인구대체수준인 2.1명을 기록한 이후 갈수록 출산율이 급격히 낮아져 2001년에는 1.3명을 기록하였다. 이 수치는 인구성장률이 아주 낮은 선진국 수준보다도 낮은 것으로, 이렇듯 낮은 출산율을 막기 위해 정부에서도 세금을 감면하고 출산보조금을 지급하는 등의 출산 장려책을 마련하고 있다.

2. 저출산의 역사적 배경
우리사회에서 여성들의 출산유형에 영향을 끼친 가장 중요한 사회적 제도로는 정부의 가족계획사업으로 1962년 제1차 경제개발 5개년 계획의 한 프로그램으로 시작해 약 30여 년간 한국여성들의 출산유형을 변화시키는 가장 강력하고 중요한 틀이었다. 국가가 직접 피임방법들을 제공하여 여성의 출산력 통제를 목표로 한 가족계획정책은 이데올로기장치와 행정력과 의료기술을 동원하여 1960년대 당시 6.0명 이상을 출산하던 여성들의 출산력을 1988년 1.6명으로 감소시켰다. 국가정책과 여성들의 출산력 감소의 관계는 지난 30여 년간 한국 정부가 보여준 가족계획정책의 시행과정을 통해 잘 알 수 있는데, 정부는 소자녀 가족을 현대성, 부, 행복 그리고 효율과 복지의 이미지로 우리사회에 구축함으로써 소자녀 가족을 규범화시켰고, 이의 실천을 위한 사회적 환경과 구체적인 피임방법을 제공하였다. (김은실, 1991, p. 95).
인구정책 변화를 캠페인의 변천과정으로 쉽게 설명해보면 더욱 잘 알 수 있다. 60년대 ‘덮어놓고 낳다보면 거지꼴 못 면 한다’에서 70년대 ‘아들딸 구별 말고 둘만 낳아 잘 기르자’라는 구호아래 예비군 훈련장에서 남성 정관수술을 권장하기도 하였으며 80년대에서 90년대 중반까지는 ‘사랑 모아 하나 낳고 정성 모아 잘 키우자’는 한 자녀 갖기 운동으로 ‘잘 키운 딸 하나 열 아들 안 부럽다’라는 아들 딸 구별말자는 캠페인으로 전환되어 2000년대는 ‘엄마 젖은 건강한 다음세대를 위한 약속’이라는 모유먹이기 캠페인으로 그 자리를 차지했다.
이처럼 한국사회가 산업화와 도시화로 변화해가면서 여성들은 경제적 이유와 바람직한 현대사회의 구성원으로 자녀들을 양육해야 하는 사회경제적 부담 때문에 스스로 임신을 .....

참고 자료

강복화(2002). 저출산에 따른 보육정책의 발전방향. 사회복지학석사학위논문. 명지대학교.
김수연(2004). 저출산 시대에 대비한 인구복지정책. 보건학석사학위논문. 서울대학교.
김정순, 조성혜(2004). 고령사회의 가정지원법제 연구. 한국법제연구원.
김태헌(1997). 한국 출산력 변천의 이해. 일신사.
원정원(2004). 여성 저출산의 실태 및 원인분석. 석사학위논문. 계명대학교.
이민정, 김경미, 김영란(2004). 저출산 시대의 여성과 국가대응전략. 2004연구보고서 240-15. 한국여성개발원.
이원형(2003). 적극적 출산장려정책이 필요하다. 정책자료집 03-3 가정복지.
전광희(2002). 한국의 저출산 : 추이와 전망. 사회과학연구 제13권. 충남대학교 사회과학연구소
김승권, “최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망” [한국인구학] 제27권 제2호
박상태, “동아시아 인구사상” [한국인구학] 제27권 제1호
김근태 보건복지부 장관 “참여 정부의 복지 정책 방향”
김종일, 엄명용, 최경구. [사회문제론] 청목출판사
권태환, 김두섭. [인구의 이해] 서울대학교 출판부
인구교육위원회, [인구문제] 고려대학교 출판부
각종 일간지 및 인터넷 신문
통계청 - http://www.nso.go.kr
① 한국 개발 연구원 http://epic.kdi.re.kr
② 중앙일보 http://news.join.com
③ 세계일보 http://www.segye.com
④ 프레시안 http://pressian.com
⑤ 통계청 http://www.nso.go.kr
⑥ 2003-2 충남 여성정책 개발원 연구보고서.
“저출산 시대에 대비한 출산 안정정책에 관한 연구.”
∙저출산 관련 정책평가 및 입법과제 / 김인숙 / 한국법제연구원
∙저출산의 원인 및 종합대책 연구 / 이삼식 / 한국보건사회연구원
∙저출산 시대의 여성정책 방향 / 장혜경 / 여성정책포럼 제5호
∙외환위기 이후 저출산의 원인 분석 / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
∙저출산 時代 어떻게 대처할 것인가? / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
∙저출산의 현황과 원인 및 대책, 그리고 전망 / 장혜경 / 지방행정(2004. 11)
∙저출산과 가족지원 서비스에 관한 연구 / 손흥숙 / 한국가족복지학 제10권 제1호
http://www.moge.go.kr 여성부 홈페이지
http://www.women21.or.kr 한국여성단체연합 홈페이지
www.donga.com.
외국의 저 출산 대응 인구정책 사례집 [2004.6 보건복지부]
기혼여성 취업률 출산 뒤 ‘반 토막’, 한겨레, 2004.10.14
가정을 건강하게 하는 시민의 모 임 이현아 사무총장
강원일보 2004.11.04
한겨레, 2002.10.25
심은주, 가족수당제도 도입방안에 관한 연구, 서강대학교 수도자대학원, 1999 P.45~48
통계청, 도시가계연보 각 년도
아기 안 낳는 사회 低출산 그냥두면 국가미래 없다. [조선일보 2005.1.20]
저출산․고령사회 대응을 위한 국가실천전략 [2004.1.15 대통령비서실 고령사회대책 및 사회통합기획단
인구‧고령사회대책팀]
사회통계조사보고서(2002), 통계청
다운로드 맨위로