검색어 입력폼

[원자력]홍보물 비교를 통한 정책 결정자와 반핵 시민단체의 방사성폐기물처분 시설 인식 차이 분석

저작시기 2006.07 |등록일 2006.07.25 한글파일한글 (hwp) | 16페이지 | 가격 1,000원

소개글

방사성폐기물처분 시설에 관한 레포트 자료

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경과 목적
2. 연구의 범위
Ⅱ. 이론적 배경 - 기존 연구 고찰
1. 환경 정보의 구성주의적 특성
2. 위험 갈등과 위험 인식
3. 공중의 과학 이해
Ⅲ. 사례 분석
1. 홍보 현황
2. 이슈별 내용 비교
1) 방사성 폐기물 관련 용어 사용과 정의
2) 방폐장의 필요성
3) 피폭 시 건강 피해
4) 외국 방폐장 사례
5) 부지 선정 과정
6) 지역 경제 발전
7) 소결
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

1. 연구의 배경과 목적

2005년, 지자체 유치신청과 주민투표를 거쳐 국가 숙원사업이었던 방사성폐기물처분장(이하 ‘방폐장’) 부지선정이 일단락되었다. 그동안 입지 선정이 근 20년 동안 9번 1986년 영덕, 울진, 영일, 1990년 안면도, 1991년 청하, 1993년 장안, 울진, 1994년 굴업도, 2003년 부안군 위도 등 9차례의 시도가 있었으나 지역주민, 환경단체의 반발, 활성단층의 발견으로 무산되었다.(윤순진, 2005)
이나 시도되었다가 실패한 것에 비추어 볼 때 이는 고무적인 사건이다. 하지만 이것이 원자력에 대한 신뢰가 높아졌기 때문이라고 보기는 어렵다. 2005년 부지선정 당시 조건은 이전과 여러모로 달랐다(윤순진, 2005). 정부는 ‘중저준위 방사성 폐기물 처리시설 처분시설 유치지역 지원에 관한 특별법’을 제정하면서 중저준위 폐기장의 분리 건설 방침을 확정하였고 막대한 경제적 지원을 법으로 약속한 것이 주효한 것이다. 임지원(2005)이 2005년 당시 지역주민을 대상으로 한 설문조사 결과에서도 주민들이 방폐장과 관련하여 제공받은 정보에 대해서 별로 신뢰하지 않는 것으로 드러났다.
부지 안전성이 최우선적으로 고려되지 않은 점, 주민들의 위험인식에 대해 안전성만을 강조하는 일방적인 태도는 과거와 크게 다르지 않으며, 앞으로도 갈등의 씨앗이 될 가능성이 있다. 이 글에서는 최근의 한수원, 한국원자력문화재단 등 정책 결정자와 반핵 시민단체의 대중 홍보 자료물을 분석하여 결정자와 대상자의 인식 인식은 대상에 대한 생각과 느낌을 모두 포괄하는 개념으로, ‘이해’와는 다르다.
차이를 살펴보고자 한다. 두 주체는 원자력과 관련하여 상반된 정보를 제공하는 장본인으로, 부지 선정과정이나 원자력 정책 전반에 대한 국민의 인식에 큰 영향을 주고 있다. 두 주체의 방폐장에 대한 인식차이를 비교함으로써 갈등의 원인이 어디에 있는지, 갈등 해소를 위한 인식 재고 방안은 무엇인지 생각해보려 한다.

참고 자료

김영기(2002). “사회운동과 언론의 환경문제 구성하기 : 동강댐 건설 반대운동을 중심으로,” 「언론과 사회」 11(1): 45-90.
나미수(2005). “핵폐기장 유치에 대한 텔레비전 뉴스 프레임 분석: KBS, MBC의 전국 및 지역(전북지역) 뉴스를 중심으로,”「한국언론정보학보」26(0): 1-33.
노진철(2004). “환경뉴스에서의 위험 커뮤니케이션”,「한국 사회학」 38(1): 77-105.
(2004). “위험시설 입지 정책결정과 위험갈등-부안 방사성폐기물처분장 입지선정을 중심으로,”「환경 사회학 연구」상반기(6): 188~219.
박희제(2004). “위험인식의 다면성과 위험갈등-위험인식에 대한 사회과학적 이해가 위험정보소통체계에 주는 함의,”「환경 사회학 연구」 상반기(6): 8~38.
이현우, 이병관(2004). “부안 원전수거물 관리시설 유치 쟁점에 대한 언론보도 프레임 분석,”「언론과학연구」5(3): 516-547.
정재춘(1991). “환경 보도의 정확성,” 「환경보도」33-86.
조성경(2005). 「핵폐기장 뒤집어보기-도마(Defend Only My Area)위에 오른 위험」, 서울: 삼성경제연구소.
임정희, 양원영(2001). 「핵폐기장 바로 알기」, 한국 반핵 운동 연대 자료집
윤순진(2005). “중, 저준위 방사성 폐기물 처분시설 건설: 현황과 쟁점,” 「에너지 포커스」2(9): 6-31.
한국수력원자력(2003). 「방사성폐기물에 대한 왜곡된 주장: 사실은 이렇습니다.」
(2005). 「2005 원자력 에너지」
, 산업자원부(2005). 「원자력 발전과 중저준위 수거물 관리사업」
청년환경센터 KAIST 소모임(2000).「핵 뒤집어보기」, 청년환경센터 기획 자료집.
다운로드 맨위로