검색어 입력폼

[이데올로기]테러리즘에 관한 연구

저작시기 2005.10 |등록일 2006.07.19 | 최종수정일 2016.09.15 한글파일한글 (hwp) | 23페이지 | 가격 800원

소개글

현대사회와 이데올로기 수업 중 발표 과제로 작성한 보고서 입니다.
형식은 논문 형식을 따라 작성하여 테러리즘에 관한 체계적인 분석을 하였습니다.

다양한 자료들을 포함해 작성하여 보고서 작성시 참고하시기 좋을 것입니다.

목차

1. 서 론
2. 테러리즘의 정의
3. 테러리즘의 사상적 기원
4. 테러리즘의 시대적 추이 및 발달
5. 테러리즘과 미디어
6. 테러리즘의 새로운 특징
7. 테러리스트 단체
8. 9.11 사태
9. 9.11 사태의 평가
10. 오사마 빈 라덴과 그의 이데올로기
11. 알 카에다
12. 이슬람 근본주의
13. 테러리즘 전반에 대한 의견
14. 결 론
※참고문헌

본문내용

가히 초강대국이라고 일컬을만한 미국이 쉽사리 해결할 수 없는 문제가 있다면 그것은 무엇일까? 이 질문에 대하여 여러 가지 상상력을 발휘할 수 있겠으나, 그것이 테러라고 한다면 누구도 쉽게 부정할 수 는 없을 것이다.
최근 국제정치의 화두는 ‘테러와의 전쟁’이다. 9·11테러직후 부시 대통령은 테러와의 전쟁을 선포했고, 이는 아직 끝나지 않은 전쟁이며, 금세 끝날 것 같지도 않다. 그러나 언어학자 노암 촘스키를 비롯한 부시 행정부의 대외 강공책을 못마땅하게 여기는 비판자들은 테러와의 전쟁이 21세기 미국의 패권을 확장하는 이데올로기적인 명분 또는 겉치레에 지나지 않는다고 본다.
테러와의 전쟁이란 용어는 미국이나 영국, 러시아 쪽의 용어이다. 그 반대편에 선 세력의 시각에선 민족독립투쟁이자 자유를 위한 투쟁이다. 흔히 테러는 약자의 무기라고 일컬어진다. 테러리스트들은 그들이 지닌 저항수단은 테러 말고는 마땅한 것이 없다고 주장한다. 결국 테러리즘이란 정치적 이데올로기가 담긴 상대적인 용어이다. 클라우제비츠는 <전쟁론>에서 전쟁을 가리켜 ‘다른 수단들을 동원한 정치적 관계의 연장’으로 정의 내렸다. 이런 시각을 종합해 본다면 테러리즘도 마찬가지로 볼 수 있다.
지금도 우리는 언론을 통해 지구촌 곳곳에선 테러가 벌어지고 있다는 사실을 쉽게 접할 수 있다. 따라서 ‘테러와의 전쟁’도 현재진행형이다. 위에서도 언급하였듯이, 그것은 금세 끝날 전쟁이 아닌 것 같다. 독일의 철학자 이마누엘 칸트는 “영구(永久) 평화는 무덤 속에서나 가능하다”고 말했지만, 부시가 말하는 ‘테러와의 전쟁’은 영구 전쟁이나 다름없다. 정치적 폭력은 왜 일어나는가, 무엇이 테러리스트들로 하여금 분노와 좌절을 안겨주었고, 끝내는 죽음을 마다 않는 자살폭탄을 터트리는가를 헤아리지 않으면 테러는 끝이 없을 것이다. 또한 테러와의 전쟁도 끝이 없을 것이다.

참고 자료

1. 테러⁃테러리스트&테러리즘, 최진태, 대영문화사(1997)
2. 이슬람문명, 정수일, 창작과 비평사(2002)
3. 새로운 전쟁, 사이먼 리브, 중심(2001)
4. 빈 라덴, 금지된 진실, 장-샤를르 브리자르 & 기욤 다스끼에, 문학세계사(2002)
5. 9.11 위대한 기만, 이리유카바 최, 문예춘추(2002)
6. 부시의 음모, 이타가키 에이켄, 당대(2002)
7. 테러리즘과 미디어, 최효찬, 커뮤니케이션북스(2002)
8. 한겨레21 2001. 9. 27 판
9. 주간조선 2001. 9.27 판
10. 주간한국 2001. 9. 27 판
다운로드 맨위로